hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration:
13.03.2023
Date of assignment:
13.03.2023
Confirmed by Study dept. on:
07.09.2023
Date and time of defence:
06.09.2023 16:00
Venue of defence:
Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 219, 219
Date of electronic submission:
28.06.2023
Date of proceeded defence:
06.09.2023
Opponents:
JUDr. Milan Lipovský, Ph.D.
Preliminary scope of work
Tato diplomová práce se zabývá fenoménem tzv. Magnitského zákonů, jako podtypu cílených mezinárodních sankcí, z hlediska mezinárodního práva. Text práce je rozdělen do tří kapitol. První kapitola je věnována počátkům Magnitského zákonů. Popsány jsou okolnosti věznění a smrti Sergeje Magnitského. Později je v kapitole popsán vznik prvních Magnitského zákonů vůbec, tedy amerických Magnitsky Act a Global Magnitsky Act, a rozšíření obdobných předpisů do dalších států světa. V kapitole druhé je uveden přehled a právní porovnání vybraných zákonů – Spojené státy americké, Kanada, Evropská unie a Česká republika. Zprvu jsou na základě analýzy literatury a jednotlivých předpisů stanoveny znaky společné všem Magnitského zákonům. Poté jsou zákony porovnávány z pěti různých hledisek. Těmi jsou sankční kritéria, jako definice postihovaného jednání; tvorba sankčního seznamu, jako oprávnění orgánů moci takové seznamy vytvářet; jednotlivé sankční nástroje; opravné prostředky v sankčním procesu nebo vynětí ze sankčního seznamu; přehled sankcionovaných osob. V kapitole třetí je diskutována povaha Magnitského zákonů z hlediska mezinárodního práva a jejich případné zařazení do již existujících kategorií svépomoci, donucovacích opatření, retorze, represálie a dalších. Na začátku této kapitoly je uveden obecný úvod do problematiky sankcí v mezinárodním právu. Později je probírán vztah Magnitského zákonů a ochrany lidských práv. Závěrem je zhodnoceno, zda nemohou Magnitského zákony, nebo obecně cílené mezinárodní sankce, porušovat právo na spravedlivý proces podle příslušných mezinárodních úmluv. V rámci třetí kapitoly je rovněž uvedena základní relevantní judikatura SDEU a ESLP. Práce dochází k závěru, že některé tradiční instituty mezinárodního práva v oblasti sankcí jsou již překonané a neodpovídají potřebám globalizovaného světa.
Preliminary scope of work in English
This diploma thesis treats the phenomenon of so-called Magnitsky acts, a subtype of targeted international sanctions, from the point of view of international law. The text of the thesis is structured into three chapters. The first chapter deals with the origins of Magnitsky acts. Documented are the circumstances of the incarceration and death of Sergey Magnitsky. Described are the origins of the first Magnitsky Acts, i.e., the U.S. Magnitsky Act and Global Magnitsky Act, and the spreading of analogous norms around the world. The second chapter is a survey and legal comparison of selected legislation - in the United States, Canada, European Union, and Czech Republic. Based on the literature and the individual norms, the features common to all Magnitsky acts are determined. Subsequently, the acts are compared using five criteria. These are sanction aspects, as a definition of the prosecuted behavior; creation of the sanctions list, as an entitlement of the government agencies to create such lists; individual sanctions tools; appeals and remedies in the sanctions process, or removal from the sanction list; the overview of the sanctioned entities. The third chapter discusses the nature of the Magnitsky acts in the context of international law and their possible integration in the pre-existing categories of self-help, coercive measures, retorsion, repression and others. The beginning of the chapter contains a general overview of the sanctions in international law. Then the relation of Magnitsky laws to the protection of human rights is discussed. Finally, the question is investigated whether the Magnitsky laws, or targeted international sanctions in general, can violate the right to due process, as defined in the relevant international treaties. The chapter also lists the relevant case law of CJEU and ECHR. The thesis concludes that some of the traditional institutes of international law in the sanctions domain are already obsolete and do not respond to the needs of the globalized world.
- assigned and confirmed by the Study Dept.