Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Terminology of disability: A historical perspective
Thesis title in Czech: Terminologie postižení v průběhu historie
Thesis title in English: Terminology of disability: A historical perspective
Key words: postižení|terminologie postižení|historický přehled|analýza frekvence|duševní zdraví|novinové články
English key words: disability|disability terminology|historic overview|analysis of frequency|mental health issues|newspapers
Academic year of topic announcement: 2020/2021
Thesis type: Bachelor's thesis
Thesis language: angličtina
Department: Department of the English Language and ELT Methodology (21-UAJD)
Supervisor: doc. Dr. phil. Eva Maria Luef, Mag. phil.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 17.09.2021
Date of assignment: 17.09.2021
Administrator's approval: not processed yet
Date and time of defence: 04.09.2023 09:00
Date of electronic submission:10.08.2023
Date of proceeded defence: 04.09.2023
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: Mgr. Ondřej Tichý, Ph.D.
 
 
 
Guidelines
Tato bakalářská práce bude pojednávat o jazyku spojeném s postižením, jak byl používán v předešlých letech, zejména v druhé polovině minulého století v porovnání s tím, jak je používán v posledních pěti letech. Budou zkoumané začátky slova disability, které je momentálně zvoleno jako korektní výraz. Zároveň se bude práce zabývat několika dalšími otázkami jako: která slova byla používáná v minulosti před tím než byla politická korektnost nějak řešena a začala diktovat která slova se mohou používat, kdy se tato změna v jazyku stala a které výrazy jsou používány dodnes a v jakém kontextu. K tomu se ještě soustředí na termíny, které jsou považovány za nepřijatelné, ale vypovídají o společnosti ve které byly používané. Při problematice termínů spojených s postižením se neopominou ani slovesa nebo přidavná jména, která se objevují v okruhu diskutovaných termínů a diagnóz indikujících míru postižení. Výsledkem bude historický přehled slov spojených s postižením a jejich realizace a frekvence v rámci sociálních sítí a novinových článků v současné době. Hlavním zdrojem výzkumu budou korpusy COCA, English web corpus (který bude používán pro analýzu posledních 5 let), COHA (pro slova z minulého století) a další. Frekvence termínů postižení a jejich kolokace budou analyzovány. Pod tímto textem se nachází některé ze zdrojů, které budou použivány pro tuto práci. Po shromázdění dat o nejvíce používaných termínech budou data porovnána a analyzována pro finální přehled a výsledek výzkumu. Práce bude vypracována v anglickém jazyce. This bachelor thesis will discuss disability language as it was used in former times, focussing primarily on the latter half of the 20th century in comparison to today’s linguistic practices of the last 5 years. Beginnings of the term disability now used as the correct term will be discussed, as well as questions, such as what words were used before political correctness started to dictate word usage related to disability, when this emergence of politically correct language happened, and what terms are used nowadays and in which contexts. In addition, the focus will be on terms which are considered unacceptable today because they still, in a certain way, reflect the zeitgeist of the societies when they were primarily used. Writing about correct terms concerning disabled people, it is not enough to focus only on how to call people with disabilities but also the right verbs or adjectives used with the term disability itself or names of illnesses or diagnoses. The result will be a historical overview of terms connected with disability and their realisations and frequency in social media and newspaper articles in present times. The main resources for research will be corpora, including Corpus of Contemporary American English, English web corpus(used for analysing terms of the past 5 years), Corpus of Historical American English (for terms of the past century) and others. Frequency of disability terminology and collocations of such words will be analyzed . Below are some of the resources that will be used for this thesis. After data collection the most frequent terms connected with disability in the past and in the past 5 years and their collocations will be compared and contextually analyzed in order to be able to provide a final comparative overview.
References
Albrecht, G. L., Seelman, K. D., & Bury, M. (2001). Handbook of disability studies. Sage Publications. Goethals, T., Mortelmans, D., Van den Bulck, H., Van den Heurck, W., & Van Hove, G. (2020). I am not your metaphor: Frames and counter-frames in the representation of disability. Disability & Society, 1–19. https://doi.org/10.1080/09687599.2020.1836478 Haller, B., Dorries, B., & Rahn, J. (2006). Media labeling versus the US DISABILITY community identity: A study of shifting cultural language. Disability & Society, 21(1), 61–75. https://doi.org/10.1080/09687590500375416 Stiker, H.-J. (1999). A history of disability. University of Michigan Press. Swain, J., & French, S. (2008). Disability on equal terms. SAGE Publications Ltd.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html