Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Filosofické důsledky rozpadu simultaneity
Thesis title in Czech: Filosofické důsledky rozpadu simultaneity
Thesis title in English: Philosophical Consequences of the Simultaneity Breakdown
Key words: Henri Bergson|Hilary Putnam|čas|speciální teorie relativity|relativita současnosti|trvání|Minkowského časoprostor
English key words: Henri Bergson|Hilary Putnam|time|special theory of relativity|relativity of simultaneity|duration|Minkowski spacetime
Academic year of topic announcement: 2022/2023
Thesis type: Bachelor's thesis
Thesis language: čeština
Department: Institute of Philosophy and Religious Studies (21-UFAR)
Supervisor: Mgr. Ondřej Švec, Ph.D.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 28.11.2022
Date of assignment: 28.11.2022
Administrator's approval: approved
Confirmed by Study dept. on: 28.11.2022
Date and time of defence: 12.09.2023 09:00
Date of electronic submission:10.08.2023
Date of proceeded defence: 12.09.2023
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: prof. PhDr. Vojtěch Kolman, Ph.D.
 
 
 
Guidelines
V roce 1922 zakončil Albert Einstein svou debatu s Henri Bergsonem ohledně podstaty času tvrzením, že čas filosofů neexistuje. Předpokládaje tak dualitu subjektivně-psychologického a objektivně-fyzikálního času, představil Einstein dodnes vlivnou formu relativistického eternalismu, zavrhujícího “ontologickou změnu” ve prospěch statického časoprostoru, v němž existují všechny budoucí i minulé okamžiky stejně jako ten přítomný. Mnohem pozdějším ztělesněním tohoto pojetí času se stal Putnamův argument z článku “Time and Physical Geometry”, který dokazuje existenci budoucích okamžiků v tom, čemu říkáme přítomnost. Bergson a později také A. N. Whitehead a Milíč Čapek však se zavržením ontologické změny nesouhlasili a z teorie relativity vyvodili odlišné závěry než Einstein a Putnam. Práce se zaměří jednak na odhalení problematických předpokladů, na nichž se Putnamova koncepce zakládá, jednak na analýzu vztahu mezi Bergsonovským trváním a časem, s nímž pracuje Einsteinova fyzika. Finální otázkou bude, nakolik a jak lze ve filosofické teorii času reflektovat diskvalifikaci absolutní přítomnosti, kterou teorie relativity přináší.
References
Andrle, Michal. Whiteheadova filosofie přírody : se zvláštním zřetelem k "londýnskému" období. Červený Kostelec : Pavel Mervart, 2010.
Bergson, Henri. Duration and simultaneity. Přeložil do angličtiny Leon Jacobson. Manchester: Clinamen Press, 1999.
Bergson, Henri. Hmota a paměť. Přeložil Alan Beguivin. Praha : OIKOYMENH, 2003.
Bergson, Henri. Čas a svoboda. Přeložil Boris Jakovenko. Praha: Filosofie, 1994.
Bergson, Henri. Myšlení a pohyb, Přeložili Jakub Čapek, Josef Fulka, Tomáš Chudý, Josef Hrdlička. Praha: Mladá fronta, 2003.
Carr, H. Wildon. Samson, R. A. Whitehead, "A. N.Symposium: The Problem of Simultaneity: Is There a Paradox in the Principle of Relativity in Regard to the Relation of Time Measured to Time Lived?", Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, Vol. 3 (1923), s. 15-41.
Czerniawski, Jan. "TIME AND PHYSICAL GEOMETRY A formalization of Putnam’s proof", Logic and Logical Philosophy Volume 29 (2020), s. 97–114.
Čapek, Milíč. Bergson and the modern physics: A reinterpretation and re-evaluation. Dordrecht : Reidel, 1971.
Deleuze, Gilles. Film 1: Obraz-pohyb. Přeložil Jiří Dědeček, Přemysl Maydl, Čestmír Pelikán. Praha: Národní filmový archiv, 2000.
Einstein, Albert. Ideas and Opinions. Přeložila do angličtiny Sonja Bargmann. New York: Bonanz Books (1954).
Einstein, Albert. Smysl relativity. Přeložil Jan Novotný. Praha : Vyšehrad, 2016.
Einstein, Albert. Teorie relativity a jiné eseje. Přeložil Michal Prokop. Praha: Pragma, 2005.
Griffin, David Ray. Whitehead's Radically Different Postmodern Philosophy: An Argument for Its Contemporary Relevance. Ithaca: State University of New York Press, 2007.
Hansen, Niels. “Spacetime and Becoming: Overcoming the Contradiction between Special Relativity and the Passage of Time”, Physics and Whitehead: …, 2004.
Hawking, Stephen W. Stručná historie času. Přeložil Vladimír Karas. Praha: Argo, 2007.
Jimena, Canales.The physicist and the philosopher : Einstein and Bergson and the debate that changed our understanding of time. New Jersey : Princeton University Press, 2015.
Pezet, Robert E. "A foundation for presentism", Synthese, Vol. 194, No. 5 (Květen 2017), s. 1809-1837.
Putnam, Hilary. "Time and Physical Geometry", The Journal of Philosophy Vol. 64, No. 8 (1967), s. 240-247.
Rietdijk, C. W. "A Rigorous Proof of Determinism Derived from the Special Theory of Relativity", Philosophy of Science Vol. 33 No. 4 (1966), s. 341-344.
Thyssen, Pieter. "Conventionality and Reality", Foundations of Physics vol. 49 (2019). s. 1336–1354.
Whitehead, A. N. Science and the modern world, New York: The Macmillan Company (1925).
Whitehead, A. N., Process and reality. An essay in cosmology, New York: The Macmillan Company (1929).
Whitehead, A. N., The Principle of relativity with Applications to Physical science, Cambridge: Cambridge University Press (1922).
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html