Antonymie u adjektiv

• Thesis title in Czech: Antonymie u adjektiv
• Thesis title in English: Antonymy in adjectives
• Key words: antonymie|záporová adjektiva|lexikální zápor|kontradikce|kontrárnost
• English key words: antonymy|antonymous adjectives|lexical negative|contradiction|contrariety
• Academic year of topic announcement: 2021/2022
• Thesis type: diploma thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Institute of Czech Language and Theory of Communication (21-UCJTK)
• Supervisor: Mgr. Dominika Kováříková, M.A., Ph.D.
• Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
• Date of registration: 14.09.2022
• Date of assignment: 15.09.2022
• Administrator's approval: not processed yet
• Confirmed by Study dept. on: 02.01.2023
• Date and time of defence: 06.02.2023 08:45
• Date of electronic submission: 02.01.2023
• Date of proceeded defence: 06.02.2023
• Submitted/finalized: committed by student and finalized
• Opponents: doc. Mgr. Robert Adam, Ph.D.

Guidelines

Cílem diplomové práce je zkoumat antonymii u vysoce frekventovaných českých adjektiv. V teoretické části bude studentka sledovat vývoj chápání antonymie v českých odborných textech a zjistí, zda a jak se česká tradice liší od výkladů v zahraničních textech. Zaměří se zvláště na různé typy antonymie a na postupy zjišťování, zda se jedná o antonymii a o který typ jde v konkrétních případech. Dále popíše, jak s antonymií pracují současné slovníky češtiny a dalších jazyků.
V praktické části se autorka bude soustřeďovat na česká adjektiva. Nejprve odpoví na otázku, kterých frekventovaných adjektiv z korpusu SYN2020 se antonymie týká, tedy která adjektiva mají antonymum pro jeden nebo více svých významů (např. tlustý – tenký, tlustý – hubený/štíhlý, tlustý – libový), a o jaké typy antonymie se jedná. Podle množství identifikovaných adjektiv pak stanoví kritéria pro výběr podrobně analyzovaných lemmat (frekvence, množství významů, množství antonym, typ antonymie apod.). Tato podrobná analýza bude sestávat z vytvoření kolokačního profilu a z analýzy slovníkových zpracování daného adjektiva, z nichž vyplyne rozlišení jednotlivých významů. V dalším kroku pak bude autorka sledovat antonyma náležející ke konkrétním významům, taktéž na základě korpusové analýzy a slovníkového popisu. V rámci podrobné analýzy bude především zjišťovat:
zda mají všechny jednotlivé významy antonyma (a pokud ne, pak proč)zda se antonyma řazená k různým významům obvykle liší
Podrobnější pohled na antonymii u adjektiv by mohl přinést i odpovědi na obecnější otázky, zvláště jaké typy antonymie lze v materiálu vysledovat a zda a jak antonymie souvisí s některými dalšími jevy, např. s negací nebo se stupňováním adjektiv.
(Poslední poznámka: Název práce bude studentka specifikovat v průběhu výzkumu. Prozatím jen takto obecně.)

References

BEČKA, J. V. Antonymie. In: Česká stylistika. Praha: Academia, 1992, s. 65. ISBN 80-200-0020-8
CROFT, W. – CRUSE, A. D. (2004): A dynamic construal approach to sense relations II: antonymy and complementarity. In: Cognitive Linguistics. Cambridge, MA: Cambridge University Press, s. 164–191.
ČECHOVÁ, M. Antonymie. In: Čeština - řeč a jazyk. 2. vyd. Praha: ISV, 2000, s. 62–63. ISBN 80-85866-57-9
ČERMÁK, F. Lexikální opozice, paradigma a systém. SaS 44, 1983, 207–219.
ČERMÁK, F. Lexikon a sémantika. Praha: Lidové noviny, 2010. ISBN 978-80-7422-020-3.
ČERMAK, F.; CVRČEK, V. (2017): KOLOKACE. In: Petr Karlík, Marek Nekula, Jana Pleskalová (eds.), CzechEncy – Nový encyklopedický slovník češtiny. Dostupné z WWW:https://www.czechency.org/slovnik/KOLOKACE.
ČERVENÁ, V. K lexikálním kontrastům v české slovní zásobě. NŘ 62, 1979, 121–125.
ČERVENÁ, V. K slovotvorným adjektivním kontrastům. NŘ 62, 1979, 240–244.
FILIPEC, J.; ČERMÁK, F. Antonymie. In: Česká lexikologie, s. 129–132. Praha: Academia, 1985.
FILIPEC, J. Problematika konfrontace v lexikální zásobě. SaS 46, 1985, 201–214.
FILIPEC, J. Systémovost antonymie. NŘ 77, 1994, 124–126.
FILIPEC, J. Věda o slovní zásobě a její pojmosloví. SaS 39, 1978, 238–240.
FILIPEC, J. Vzájemná souvislost lexikální sémantiky a onomaziologie při konstrukci dílčích systémů v slovní zásobě. SaS 41, 1980, 17–25.
GLEDHILL, Christopher. Definitions of Collocation. In: Collocations in Science Writing. Tübingen: Gunter Narr Verlag, 2000, s. 7–18. ISBN 3-8233-4945-7.
GREPL, M. Opozitnost. In: Příruční mluvnice češtiny. 2. vyd. Praha: Lidové noviny, 1996, s. 84–88. ISBN 80-7106-134-4
HLADKÁ, Z. (2017). OPOZITNOST. In: Petr Karlík, Marek Nekula, Jana Pleskalová (eds.), CzechEncy – Nový encyklopedický slovník češtiny. Dostupné z WWW:https://www.czechency.org/slovnik/OPOZITNOST.
LEHRER, A. Can Wines be brawny?: Reflection on Wine Vocabulary. In: Smith, C. B.: Questions of Taste: The Philosophy of Wine. Oxford: Signal Books Ltd, 2007. ISBN 978-19-0993-021-6
Lexikografický kolektiv ÚJČ. K výkladovým postupům v jednojazyčné lexikografii. SaS 36, 1975, 84–91.
MARTINCOVÁ, O.; BOZDĚCHOVÁ, I. (2017): TERMÍN. In: Petr Karlík, Marek Nekula, Jana Pleskalová (eds.), CzechEncy – Nový encyklopedický slovník češtiny. Dostupné z WWW:https://www.czechency.org/slovnik/TERMÍN.
NĚMEC, I. Antonymní vztah jako činitel lexikálních změn. LF 89, 1966, 75–81.
NĚMEC, I. O lexikálním záporu v češtině. SaS 30, 1969, 337–346.
RIEMER, N. Analysing and distinguishing meanings. In: Introducing Semantics. Cambridge Introductions to Language and Linguistics. Cambridge ; New York: Cambridge University Press, 2010, s. 135–172.
SINCLAIR, John. 1991. Corpus, Concordance, Collocation Oxford: Oxford University Press
Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. Praha: Academia, 1978. Dostupný z WWW:https://prirucka.ujc.cas.cz/.
Slovník spisovného jazyka českého. Praha: Československá akademie věd, 1964. Dostupný z WWW:https://prirucka.ujc.cas.cz/.