Vnímání vlastního těla u pacientů s funkční neurologickou poruchou

• Thesis title in Czech: Vnímání vlastního těla u pacientů s funkční neurologickou poruchou
• Thesis title in English: Body perception in patients with functional neurological disorder
• Key words: funkční neurologická porucha|interocepce|dechová interocepce|prediktivní zpracování
• English key words: functional neurological disorder|interoception|respiratory interoception|predictive processing
• Academic year of topic announcement: 2021/2022
• Thesis type: Bachelor's thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Department of Psychology (21-KPS)
• Supervisor: doc. Mgr. et Mgr. Tomáš Nikolai, Ph.D.
• Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
• Date of registration: 23.08.2022
• Date of assignment: 23.08.2022
• Administrator's approval: not processed yet
• Confirmed by Study dept. on: 05.09.2022
• Date and time of defence: 14.06.2023 00:00
• Date of electronic submission: 23.04.2023
• Date of proceeded defence: 14.06.2023
• Submitted/finalized: committed by student and finalized
• Opponents: Mgr. Nicolas Say

Guidelines

Cílem práce je objasnit, zda se u pacientů s funkční poruchou vyskytují abnormality ve vnímání vlastního těla a případně jaký charakter tyto abnormality mají.

Obsahem literárně přehledové části bude definice funkční poruchy a její psychologické souvislosti. Dále tato část představí výsledky studií zabývajících se vnímáním a zpracováním tělesných vjemů u pacientů s funkční poruchou (FD). Případné abnormality ve vnímání a zpracování tělesných vjemů budou blíže specifikovány zodpovězením otázky, v čem konkrétně se vnímání a zpracování tělesných vjemů u pacientů s FD liší oproti zdravým jedincům. Výzkumným záměrem je zjistit, zda je problémem pacientů s FD spíše míra citlivosti na podněty nebo se jedná o problém s kognitivním zpracováním vjemů (např. zvýšená pozornost), případně negativní afektivní reakce na tělesné vjemy.

Ve výzkumné části bude představen návrh experimentální metodiky ke zjištění rozdílů ve vnímání a zpracování tělesných vjemů u pacientů s FD oproti zdravé populaci.

Pokud se u pacientů s FD vyskytuje společná charakteristika v oblasti vnímání vlastního těla vymykající se normě, tak znalost konkrétní podoby této charakteristiky může usnadnit proces diagnostiky a zároveň pomoci pacientům tuto diagnózu lépe přijmout. Přínosem by mohlo být také zahrnutí specificky cílené intervence založené na konkrétní podobě abnormality.

References

1. Schulz, A., Rost, S., Flasinski, T., Dierolf, A. M., Lutz, A. P. C., Münch, E. E., Mertens, V.-C., Witthöft, M., & Vögele, C. (2020). Distinctive body perception mechanisms in high versus low symptom reporters: A neurophysiological model for medically-unexplained symptoms. Journal of Psychosomatic Research, 137, 110223. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2020.110223
2. Flasinski, T., Dierolf, A., Voderholzer, U., Koch, S., Bach , M., Asenstorfer, C., Lutz, A., Rost, S., Vögele, C., & Schulz, A. (2018). Sensing Your Body: Interoceptive Awareness and Medically Unexplained Symptoms. Abtracts of the 32nd Annual Conference of the European Health Psychology Society. https://doi.org/http://hdl.handle.net/10993/36168
3. Flasinski, T., Dierolf, A. M., Rost, S., Lutz, A. P., Voderholzer, U., Koch, S., Bach, M., Asenstorfer, C., Münch, E. E., Mertens, V.-C., Vögele, C., & Schulz, A. (2020). Altered interoceptive awareness in high habitual symptom reporters and patients with somatoform disorders. Frontiers in Psychology, 11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01859
4. Drane, D. L., Fani, N., Hallett, M., Khalsa, S. S., Perez, D. L., & Roberts, N. A. (2020). A framework for understanding the pathophysiology of functional neurological disorder. CNS Spectrums, 26(6), 555–561. https://doi.org/10.1017/s1092852920001789
5. Witthöft, M., Bräscher, A.-K., Jungmann, S. M., & Köteles, F. (2020). Somatic symptom perception and interoception. Zeitschrift Für Psychologie, 228(2), 100–109. https://doi.org/10.1027/2151-2604/a000403
6. Miles, E., Poliakoff, E., & Brown, R. J. (2011). Medically unexplained symptom reports are associated with a decreased response to the rubber hand illusion. Journal of Psychosomatic Research, 71(4), 240–244. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2011.04.002
7. Bogaerts, K., Van Eylen, L., Li, W., Bresseleers, J., Van Diest, I., De Peuter, S., Stans, L., Decramer, M., & Van den Bergh, O. (2010). Distorted symptom perception in patients with medically unexplained symptoms. Journal of Abnormal Psychology, 119(1), 226–234. https://doi.org/10.1037/a0017780
8. Perepelkina, O., Romanov, D., Arina, G., Volel, B., & Nikolaeva, V. (2019). Multisensory mechanisms of body perception in somatoform disorders. Journal of Psychosomatic Research, 127, 109837. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2019.109837
9. Brown, R. J., Brunt, N., Poliakoff, E., & Lloyd, D. M. (2010). Illusory touch and tactile perception in somatoform dissociators. Journal of Psychosomatic Research, 69(3), 241–248. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2009.11.010
10. Schaefer, M., Egloff, B., & Witthöft, M. (2012). Is interoceptive awareness really altered in somatoform disorders? testing competing theories with two paradigms of Heartbeat perception. Journal of Abnormal Psychology, 121(3), 719–724. https://doi.org/10.1037/a0028509
11. Pollatos, O., Dietel, A., Herbert, B. M., Wankner, S., Wachsmuth, C., Henningsen, P., & Sack, M. (2011). Blunted autonomic reactivity and increased pain tolerance in somatoform patients. Pain, 152(9), 2157–2164. https://doi.org/10.1016/j.pain.2011.05.024
12. Ratcliffe, N., & Newport, R. (2016). Evidence that subclinical somatoform dissociation is not characterised by heightened awareness of proprioceptive signals. Cognitive Neuropsychiatry, 21(5), 429–446. https://doi.org/10.1080/13546805.2016.1231112
13. Rossetti, M. G., Delvecchio, G., Calati, R., Perlini, C., Bellani, M., & Brambilla, P. (2021). Structural neuroimaging of Somatoform Disorders: A systematic review. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 122, 66–78. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2020.12.017