Variabilita čuchového detekčného prahu meraného testom Sniffin‘ Sticks u českých dospievajúcich
Thesis title in thesis language (Slovak): | Variabilita čuchového detekčného prahu meraného testom Sniffin‘ Sticks u českých dospievajúcich |
---|---|
Thesis title in Czech: | Variabilita čichového detekčního prahu měřeného testem Sniffin' Sticks u českých dospívajících |
Thesis title in English: | Variation of the Sniffin' Sticks Olfactory Detection Threshold Test in Czech Adolescents |
Key words: | detekčné prahy|variabilita|čuchové schopnosti|sniffin sticks|psychofyzické merania|dospievajúci |
English key words: | detection thresholds|variability|olfactory functions|sniffin sticks|psychophysical measurements|adolescents |
Academic year of topic announcement: | 2021/2022 |
Thesis type: | diploma thesis |
Thesis language: | slovenština |
Department: | Department of Psychology (21-KPS) |
Supervisor: | Mgr. Lenka Martinec Nováková, Ph.D. |
Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
Date of registration: | 25.07.2022 |
Date of assignment: | 25.07.2022 |
Administrator's approval: | not processed yet |
Confirmed by Study dept. on: | 02.09.2022 |
Date and time of defence: | 01.02.2023 00:00 |
Date of electronic submission: | 14.12.2022 |
Date of proceeded defence: | 01.02.2023 |
Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
Opponents: | RNDr. Mgr. Kateřina Veverová, Ph.D. |
Guidelines |
Testování čichu je nedílnou součástí jak klinického testování při výskytu obtíží neurologického i otorhinolaryngologického charakteru, tak výzkumu chemických smyslů. V současné době se v západní i střední Evropě nejvíce využívá test Sniffin' Sticks (Hummel et al., 1997), který zahrnuje, kromě subtestu detekčního čichového prahu, i subtesty identifikace a diskriminace pachů. Čichové detekční prahy vykazují intra- i interindividuálně vysokou variabilitu, která však byla mimo dospělou populaci zřídka zkoumána. Hlavním cílem navrhované studie je zjistit změny čichového prahu napříč 3 opakovanými měřeními prováděnými v dvoutýdenních intervalech a porovnat hodnoty čichových prahů i jejich změny mezi pohlavími a dále mezi participanty, kteří podávali výkony nad vs. pod hranicí normosmie a hyposmie. Studie se zúčastnilo 155 českých dospívajících ve věku 15-16 let (78 mužů). Rodiče dospívajících i samotní dospívající poskytli podepsaný informovaný souhlas. Testování se uskutečňovalo v odpoledních hodinách za dodržení standardizovaných podmínek. K analýze dat bylo využito obecných lineárních modelů. |
References |
Cain WS, Gent JF. Olfactory sensitivity: reliability, generality, and association with aging, J Exp Psychol Hum Percept Perform, 1991, vol. 17 2(pg. 382-391) Doty RL. Olfaction and multiple chemical sensitivity, Toxicol Ind Health., 1994, vol. 10(4–5) (pg. 359-368) Doty RL. Office procedures for quantitative assessment of olfactory function, Am J Rhinol, 2007, vol. 21 4(pg. 460-473) Doty RL, McKeown DA, Lee WW, Shaman P. A study of the test-retest reliability of ten olfactory tests, Chem Senses, 1995, vol. 20 6(pg. 645-656) Doty RL, Snyder PJ, Huggins GR, Lowry LD. Endocrine, cardiovascular, and psychological correlated of olfactory sensitivity changes during the human menstrual cycle, J Comp Physiol Psychol, 1981, vol. 95 1(pg. 45-60) Hasegawa M, Kern EB. The human nasal cycle, Mayo Clin Proc, 1977, vol. 52 1(pg. 28-34) Hopkins C, Gillett S, Slack R, Lund VJ, Browne JP. Psychometric validity of the 22-item Sinonasal Out-come Test, Clin Otolaryngol. 2009, vol. 34 (pg. 447–454) Hummel T, Gollisch R, Wildt G, Kobal G. Changes in olfactory perception during the menstrual cycle, Experientia, 1991, vol. 47 7(pg. 712-715) Hummel T, Kobal G, Gudziol H, Mackay-Sim A. Normative data for the “Sniffin' Sticks” including tests of odor identification, odor discrimination, and olfactory thresholds: an upgrade based on a group of more than 3,000 subjects, Eur Arch Otorhinolaryngol, 2007, vol. 264 3(pg. 237-243) Hummel T, Sekinger B, Wolf SR, Pauli E, Kobal G. ‘Sniffin’ sticks': olfactory performance assessed by the combined testing of odor identification, odor discrimination and olfactory threshold, Chem Senses, 1997, vol. 22 1(pg. 39-52) Kobal G, Hummel T, Sekinger B, Barz S, Roscher S, Wolf S. “Sniffin' sticks”: screening of olfactory performance, Rhinology, 1996, vol. 34 4(pg. 222-226) Kobal G, Klimek L, Wolfensberger M, Gudziol H, Temmel A, Owen CM, Seeber H, Pauli E, Hummel T. Multicenter investigation of 1,036 subjects using a standardized method for the assessment of olfactory function combining tests of odor identification, odor discrimination, and olfactory thresholds, Eur Arch Otorhinolaryngol, 2000, vol. 257 4(pg. 205-211) Koelega HS. Diurnal variations in olfactory sensitivity and the relationship to food intake, Percept Mot Skills, 1994, vol. 78 1(pg. 215-226) Lundstrom JN, McClintock MK, Olsson MJ. Effects of reproductive state on olfactory sensitivity suggest odor specificity, Biol Psychol, 2006, vol. 71 3(pg. 244-247) Pause BM, Sojka B, Krauel K, Fehm-Wolfsdorf G, Ferstl R. Olfactory information processing during the course of the menstrual cycle, Biol Psychol, 1996, vol. 44 1(pg. 31-54) Pollatos O, Kopietz R, Linn J, Albrecht J, Sakar V, Anzinger A, Schandry R, Wiesmann M. Emotional stimulation alters olfactory sensitivity and odor judgment, Chem Senses, 2007, vol. 32 6(pg. 583-589) Principato JJ, Ozenberger JM. Cyclical changes in nasal resistance, Arch Otolaryngol, 1970, vol. 91 1(pg. 71-77) Punter PH. Measurement of human olfactory thresholds for several groups of structurally related compounds, Chem Senses, 1983, vol. 7 (pg. 215-235) Robson AK, Woollons AC, Ryan J, Horrocks C, Williams S, Dawes PJ. Validation of the combined olfactory test, Clin Otolaryngol Allied Sci, 1996, vol. 21 6(pg. 512-518) |