Was ist „Klimawandel“? Die Aushandlung der Bedeutung im aktuellen Diskurs.
Thesis title in thesis language (German): | Was ist „Klimawandel“? Die Aushandlung der Bedeutung im aktuellen Diskurs. |
---|---|
Thesis title in Czech: | Co je „změna klimatu“? Vyjednávání významu v současném diskursu. |
Thesis title in English: | What is "climate change"? The negotiation of meaning in current discourse |
Key words: | klimatická změna|vyjednávání významu|negotiation of meaning|pragmatika|sémiotika|znak |
English key words: | climate change|negotiation of meanin|pragmatics|semiotics|sign |
Academic year of topic announcement: | 2021/2022 |
Thesis type: | Bachelor's thesis |
Thesis language: | němčina |
Department: | Institute of Germanic Studies (21-UGS) |
Supervisor: | PhDr. Mgr. Vít Dovalil, Ph.D. |
Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
Date of registration: | 30.06.2022 |
Date of assignment: | 30.06.2022 |
Administrator's approval: | not processed yet |
Confirmed by Study dept. on: | 01.08.2022 |
Date and time of defence: | 11.09.2023 09:00 |
Date of electronic submission: | 01.08.2023 |
Date of proceeded defence: | 11.09.2023 |
Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
Opponents: | doc. PhDr. Marie Vachková, Ph.D. |
Guidelines |
In dieser Arbeit soll der Frage nachgegangen werden, wie die eigentliche Bedeutung von Klimawandel lautet. Da es sich um ein Problem semiotischer Natur handelt, wird zuerst Peirces Auffassung des Zeichens, besonders die Zuordnung vom Bezeichnenden zum Bezeichneten, wiedergegeben. Dies ist der grundlegende Prozess der Aushandlung von Bedeutung („Negotiation of Meaning“). Diesem Thema wird auch ein theoretisches Kapitel gewidmet. Im zweiten Teil folgt die Analyse des Klimawandeldiskurses (bzw. der Klimawandeldiskurse). Dabei werden mehrere mediale Texte ausgewählt und es wird ihre Position in dem Diskurs untersucht. Es wird beleuchtet, wie die Texte vernetzt werden, wie sie sich gegenseitig beeinflussen und welche Argumente eine bedeutsame Rolle spielen. Darüber hinaus wird auch analysiert, wer die relevanten Akteure sind und welchen sozialen Status bzw. Machtposition sie aufweisen. |
References |
seznam odborné literatury: Dovalil, Vít (2012): Texte in Interaktion: Ein Beitrag zur Diskussion über die pragmatische Konstituierung der Bedeutung. In: Kotůlková, Veronika/Rykalová, Gabriela (Hg.): Perspektiven der Textanalyse. Tübingen: Stauffenburg, 165-174. Deppermann, Arnulf und Thomas Spranz-Fogasy (Hrsg.) (2006): be-deuten. Wie Bedeutung im Gespräch entsteht. Tübingen: Stauffenburg. Eichinger, L., & Kämper, H. (2015). Sprache - Kognition - Kultur: Sprache zwischen mentaler Struktur und kultureller Prägung. De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110970555 Lejsková, Alena und Jana Valdrová (Hrsg.) (2011): Die Grammatik, Semantik und Pragmatik des Wortes. Ihre Erforschung und Vermittlung. Augsburg: Wißner Verlag. Nekvapil, Jiří (2009): The integrative potential of Language Management Theory. – In: Nekvapil/Sherman (Hrsg.). Peirce, C. S., Hartshorne, C., & Weiss, P. (1974). Collected papers of Charles Sanders Peirce: two volumes in one. Vol. 1, Principles of philosophy and Vol. 2, Elements of logic (3rd print). Belknap Press. Peirce, C. S., Hartshorne, C., & Weiss, P. (1960). Collected papers of Charles Sanders Peirce. Vol. 3, Exact logic: (published papers). Belknap Press. Thomas, J. (1995). Meaning in interaction: an introduction to pragmatics. Longman |