Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Was ist „Klimawandel“? Die Aushandlung der Bedeutung im aktuellen Diskurs.
Thesis title in thesis language (German): Was ist „Klimawandel“? Die Aushandlung der Bedeutung im aktuellen Diskurs.
Thesis title in Czech: Co je „změna klimatu“? Vyjednávání významu v současném diskursu.
Thesis title in English: What is "climate change"? The negotiation of meaning in current discourse
Key words: klimatická změna|vyjednávání významu|negotiation of meaning|pragmatika|sémiotika|znak
English key words: climate change|negotiation of meanin|pragmatics|semiotics|sign
Academic year of topic announcement: 2021/2022
Thesis type: Bachelor's thesis
Thesis language: němčina
Department: Institute of Germanic Studies (21-UGS)
Supervisor: PhDr. Mgr. Vít Dovalil, Ph.D.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 30.06.2022
Date of assignment: 30.06.2022
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 01.08.2022
Date and time of defence: 11.09.2023 09:00
Date of electronic submission:01.08.2023
Date of proceeded defence: 11.09.2023
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: doc. PhDr. Marie Vachková, Ph.D.
 
 
 
Guidelines
In dieser Arbeit soll der Frage nachgegangen werden, wie die eigentliche Bedeutung von Klimawandel lautet. Da es sich um ein Problem semiotischer Natur handelt, wird zuerst Peirces Auffassung des Zeichens, besonders die Zuordnung vom Bezeichnenden zum Bezeichneten, wiedergegeben. Dies ist der grundlegende Prozess der Aushandlung von Bedeutung („Negotiation of Meaning“). Diesem Thema wird auch ein theoretisches Kapitel gewidmet. Im zweiten Teil folgt die Analyse des Klimawandeldiskurses (bzw. der Klimawandeldiskurse). Dabei werden mehrere mediale Texte ausgewählt und es wird ihre Position in dem Diskurs untersucht. Es wird beleuchtet, wie die Texte vernetzt werden, wie sie sich gegenseitig beeinflussen und welche Argumente eine bedeutsame Rolle spielen. Darüber hinaus wird auch analysiert, wer die relevanten Akteure sind und welchen sozialen Status bzw. Machtposition sie aufweisen.
References
seznam odborné literatury:

Dovalil, Vít (2012): Texte in Interaktion: Ein Beitrag zur Diskussion über die pragmatische Konstituierung der Bedeutung. In: Kotůlková, Veronika/Rykalová, Gabriela (Hg.): Perspektiven der Textanalyse. Tübingen: Stauffenburg, 165-174.

Deppermann, Arnulf und Thomas Spranz-Fogasy (Hrsg.) (2006): be-deuten. Wie Bedeutung im Gespräch entsteht. Tübingen: Stauffenburg.

Eichinger, L., & Kämper, H. (2015). Sprache - Kognition - Kultur: Sprache zwischen mentaler Struktur und kultureller Prägung. De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110970555

Lejsková, Alena und Jana Valdrová (Hrsg.) (2011): Die Grammatik, Semantik und Pragmatik des Wortes. Ihre Erforschung und Vermittlung. Augsburg: Wißner Verlag.

Nekvapil, Jiří (2009): The integrative potential of Language Management Theory. – In:
Nekvapil/Sherman (Hrsg.).

Peirce, C. S., Hartshorne, C., & Weiss, P. (1974). Collected papers of Charles Sanders Peirce: two volumes in one. Vol. 1, Principles of philosophy and Vol. 2, Elements of logic (3rd print). Belknap Press.

Peirce, C. S., Hartshorne, C., & Weiss, P. (1960). Collected papers of Charles Sanders Peirce. Vol. 3, Exact logic: (published papers). Belknap Press.

Thomas, J. (1995). Meaning in interaction: an introduction to pragmatics. Longman
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html