Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
V zajetí patriarchátu: Vztah k mužství a gender mainstreamingu vedoucích akademických pracovníků české poválečné generace
Thesis title in Czech: V zajetí patriarchátu: Vztah k mužství a gender mainstreamingu vedoucích akademických pracovníků české poválečné generace
Thesis title in English: In the Grip of Patriarchy: Relationship to Masculinity and Gender Mainstreaming Among Male Academics in Leadership Positions of the Czech Post-Second World War Generation
Key words: maskulinita|akademická maskulinita|genderové identity|stereotypy|krize|moc|genderované instituce|gender mainstreaming|opatření|sexismus|konstruktivismus|feminismus|patriarchát
English key words: masculinity|academic masculinity|gender identity|stereotypes|crisis|power|gendered institutions|gender mainstreaming|policies|sexism|constructivism|feminism|patriarchy
Academic year of topic announcement: 2021/2022
Thesis type: diploma thesis
Thesis language: čeština
Department: Institute of Ethnology (21-UETN)
Supervisor: Mgr. Blanka Nyklová, Ph.D.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 15.03.2022
Date of assignment: 31.03.2022
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 31.03.2022
Date and time of defence: 14.09.2023 09:00
Date of electronic submission:14.08.2023
Date of proceeded defence: 14.09.2023
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: doc. Mgr. Lenka Jakoubková Budilová, Ph.D.
 
 
 
Guidelines
Práce se zaměřuje na současné odborné pracovníky působící v rámci akademických institucí v České republice, kteří spadají do poválečné generace. Tématem je vztah této skupiny k mužství s důrazem na jeho proměny v čase, a to jak na osobní, tak širší společenské úrovni. Důraz bude kladen i na jejich reflexi opatření směřujících ke zvýšení rovnosti žen a mužů.
Politika genderové rovnosti a prosazování feministických snah o větší rovnost ve společnosti jsou v českém i mezinárodním kontextu přítomny již několik desetiletí. Prostupují nejen do instituovaných a vládních struktur prostřednictvím plánů či nařízení. Vyzývají také ke každému jednotlivému člověku skrze reflexi své vlastní identity s ohledem na výchovu, prostředí, normy, očekávání, předsudky a pohlaví. Gender jako relační kategorie společenských vztahů a způsob, jímž se stáváme čitelnými pro druhé v sociálních interakcích a jímž se vztahujeme i sami k sobě, hraje v těchto snahách a vyjednáváních klíčovou roli. Přes překážky historicky zažitých genderově podmíněných společenských rolí se snahy o genderovou rovnost (i když v mnoha případech nedosahující svých cílů) stávají zejména prostřednictvím nejrůznějších legislativních a administrativních úprav diskurzem, k němuž je potřeba se vztahovat.. To ovlivňuje jakým způsobem nahlíží muži a ženy na svou pozici ve společnosti, rodině, zaměstnání nebo v soukromém životě. Nově ustanovující se perspektivy se stávají nedílnou součástí osobní reflexe, jaká očekávání mají lidé zažita z vlastní výchovy a vytváří nový prostor, který může utvářet prostor k přehodnocení představ o například mužských společenských rolích. Tato práce zkoumá v jakých představách o mužství vyrůstala česká poválečná generace současných odborných pracovníků v akademickém prostředí a jaký dopad má na jejich představy právě diskurz genderové rovnosti.
Metodologicky práce spadá do tradice zaměřené na analýzu diskurzu. Hlavní metodou při sběru dat pro účely analýzy výše zmíněného výzkumného problému proto bude především hloubková analýza narativů účastníků výzkumu, studium historických populárně naučných pramenů a příslušné odborné literatury. Pro podrobný rozbor dobové situace v otázkách výchovy chlapců a mladých mužů, a její současné reflexe poslouží metoda diskurzivní analýzy. Zdrojem informací budou z velké části také polostrukturované rozhovory s účastníky výzkumu.
References
ACKER, Joan. Hierarchies, Jobs, Bodies: A Theory of Gendered Organizations. Gender & Society: 1990, 139–158.
ACKER, Joan. Inequality Regimes: Gender, Class, and Race in Organizations. Gender & Society: 2006, 441–464.https://doi.org/10.1177/0891243206289499.
ASHE, Fidelma. The New Politics of Masculinity: Men, Power and Resistance. Ulster University at Jordanstown: 2007.

FÁROVÁ, Nina. Muži do škol: Potřeba mužů v českém základním školství. Plzeň, 2019. disertační práce (Ph.D.). ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI. Fakulta filozofická.

FOUCAULT, Michel. The Archaeology of Knowledge. New York: Harper & Row, 1976.

GIBSON, J. William. Review of Feminist Ideas about Masculinity, by Mark C. Carnes and David D. Gilmore. American Quarterly 43, no. 1. 1991: 128–34. https://doi.org/10.2307/2712972.

HAVELKOVÁ, Hana. Transformace, která nikdy nezačala. in LINKOVÁ, Marcela, Transformace: gender, věda a společnost. Praha: Sociologický ústav AV ČR, 2007.

HEARN, Jeff. Men in the Public Eye : The Construction and Deconstruction of Public Men and Public Patriarchies. Canadian Journal of Sociology / Cahiers canadiens de sociologie, 1992.

HORÁČKOVÁ, Lucie. Televizní lifestylové pořady: fenomén maskulinity, proměny a úspěchu. Diplomová práce. Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra mediálních studií: 2010.

HUTEČKA, Jiří. Muži proti ohni. Motivace, morálka a mužnost českých vojáků Velké války 1914–1918. Praha, Nakladatelství Lidové noviny, 2016, 274 s.

KIMMEL, M. S. (1987). Men’s Responses to Feminism at the Turn of the Century. Gender and Society, 1(3), 261–283. http://www.jstor.org/stable/189564.

KNOTKOVÁ-ČAPKOVÁ, Blanka a kol. Gender v interdisciplinární perspektivě: Mezi obzory. Praha: Gender Studies, 2011.

LAQUEUR, Thomas. Making sex: body and gender from the Greeks to Freud. Cambridge, MA: Harvard University Press: 1992.

CARRIGAN, Tim, CONNELL, Bob, & Lee, John. Toward a New Sociology of Masculinity. Theory and Society: 1985. 14(5), 551–604. http://www.jstor.org/stable/657315.

CONNELL, Raewyn & MESSERSCHMIDT, James. Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept. Gender and Society, 2015. 19(6), 829–859, http://www.jstor.org/stable/27640853.

CONNELL, Raewyn. Rethinking Gender from the South. Feminist Studies 40, no. 3. 2014: 518–39. https://www.jstor.org/stable/10.15767/feministstudies.40.3.518.

CONNELL, Raewyn. Masculinities in Global Perspective: Hegemony, Contestation, and Changing Structures of Power. Theory and Society 45, no. 4. 2016: 303–18. http://www.jstor.org/stable/44981834.
CONNELL, Raewyn. Foreword: Masculinities in the Sociocene. RCC Perspectives, no. 4. 2017: 5–8. https://www.jstor.org/stable/26241448.
CONNELL, Raewyn W. R. W. Connell’s ‘Masculinities’: Reply. Gender and Society 12, no. 4, 1998: 474–77.http://www.jstor.org/stable/190181.
KUPERS, Allen Terry. Revisioning Men's Lives: Gender, Intimacy, and Power. Guilford Press, digital version per International Psychotherapy Institute E-Books: 2020.
LEMON, Jennifer. Masculinity in Crisis? Agenda: Empowering Women for Gender Equity, 1995, 24, 61–71. https://doi.org/10.2307/4065897.
MACINNES, John. The End of Masculinity: The Confusion of Sexual Genesis and Sexual Difference in Modern Society. Open University Press: 1998.
MAGARAGGIA, Sveva, & CONNELL, Raewyn. Gender in Theory and Practice: An Interview With Raewyn Connell. Feminist Review, 2012.http://www.jstor.org/stable/41819642.
MAREŠ, Jan. Krize maskulinity mezi chimérou a stereotypem. Gender a česká společnost na přelomu 19. a 20. století. Diplomová práce. Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav českých dějin. Praha: 2012.
MARHÁNKOVÁ, Jaroslava Hesmanová. (Ne)jistá spojenectví kulturní antropologie a feministického myšlení. Český Lid. 2013, 100(2), 205–221.http://www.jstor.org/stable/42640549.
OCHRANA, František. Metodologie sociálních věd.Univerzita Karlova, Nakladatelství Karolinum, Praha: 2021. ISBN 978-80-246-4968-9.
O’CONNER, Pat, Clare O’HAGAN, C. & Julia BRANNEN. Exploration of masculinities in academic organisations: A tentative typology using career and relationship commitment. Current Sociology: 2015, 528–546.https://doi.org/10.1177/0011392115574859.
PETERSON, Helena. Multiple Masculinities and Gendered Research Personas: Between experiments, career choice and family. International Journal of Gender, Science and Technology: 2018, 108–129.
PETR, Josef. Mužská emancipace jako proces hledání identity. Praha, 2011. Bakalářská práce. Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra sociologie. Vedoucí práce Šanderová, Jadwiga.
PINAR, William Frederick. The “Crisis” of White Masculinity. Counterpoints, 2001. 163, 321–416.http://www.jstor.org/stable/42977756.
RENZETTI, Claire a CURRAN, Daniel. Ženy, muži a společnost. Praha: Karolinum, 2003. ISBN 80-246-0525-2.
ŘEHÁČKOVÁ, Dana. Konstruování Maskulinity v Časopisech Životního Stylu pro Muže / Construction of Masculinity in Men’s Lifestyle Magazines. Sociologický Časopis / Czech Sociological Review 42, no. 2, 2006: 291–305. http://www.jstor.org/stable/41132294.
SCHIEBINGER, Londa. Nature’s Body: Gender in the Making of Modern Science. Boston, MA: Beacon Press: 1993.
SCHIEBINGER, Londa. The Mind has No Sex. Cambridge, MA: Harvard University Press: 1989.
SCHROCK, D., & Schwalbe, M. (2009). Men, Masculinity, and Manhood Acts. Annual Review of Sociology, 35, 277–295. http://www.jstor.org/stable/27800079.

SCOTT, Hilda. Does socialism liberate women?: experiences from Eastern Europe. Boston: Beacon Press, 1974.

SMETÁČKOVÁ, Irena. Genderové představy a vztahy: sociální a kognitivní aspekty vývoje maskulinity a feminity v průběhu základní školy. Sociologické nakladatelství (SLON), Praha: 2016, 274 s. Gender sondy, 10. svazek. ISBN 978-80-7419-229-6.

STOLBERG, Michael. A Woman Down to Her Bones. Isis: 2003, 274–299.

ŠMÍDOVÁ, Iva. Men in the Czech Republic: A Few Questions and Thoughts on Studying (Some) Men. Czech Sociological Review 7, no. 2, 1999: 215–22. http://www.jstor.org/stable/41133123.

ŠNOKHOUS, Petr. Strach ze ztráty maskulinity u českých mužů. Bakalářská práce. Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, Studium humanitní vzdělanosti - Společenskovědní modul, Praha: 2008.

UHDE, Zuzana. K Feministickému Pojetí Péče Jako Kritické Kategorie Sociální Nerovnosti / Towards a Feminist Concept of Care as a Critical Category of Social Inequality. Sociologický Časopis / Czech Sociological Review 45, no. 1, 2009: 9–29. http://www.jstor.org/stable/41132689.

WAGNEROVÁ, Alena. Žena za socialismu: Československo 1945-1974 a reflexe vývoje před rokem 1989 a po něm. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), 2017. Gender sondy.

ŽEGKLITZ, Lukáš. Jak současní čeští vysokoškoláci (muži) reflektují požadavky, které klade společnost na muže?. Bakalářská práce. Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, Katedra genderových studií, Praha: 2014.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html