Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Effect of speech rhythm manipulations on speakers’ credibility
Thesis title in Czech: Vliv manipulací řečového rytmu na důvěryhodnost mluvčích
Thesis title in English: Effect of speech rhythm manipulations on speakers’ credibility
Key words: rytmus|důvěryhodnost
English key words: rhythm|credibility
Academic year of topic announcement: 2021/2022
Thesis type: Bachelor's thesis
Thesis language: angličtina
Department: Department of the English Language and ELT Methodology (21-UAJD)
Supervisor: doc. Mgr. Radek Skarnitzl, Ph.D.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 07.03.2022
Date of assignment: 07.03.2022
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 10.03.2022
Date and time of defence: 05.09.2022 00:00
Date of electronic submission:15.08.2022
Date of proceeded defence: 05.09.2022
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: doc. Luca Cilibrasi, Ph.D.
 
 
 
Guidelines
- prostudovat relevantní literaturu týkající se rytmu v angličtině a hodnocení osobnosti mluvčích
- zpracovat nahrávky čteného textu od alespoň 15 mluvčích britské angličtiny
- provést temporální manipulace dvou vhodných úseků u každého mluvčího
- sestavit percepční test zaměřený na hodnocení důvěryhodnosti mluvčích
- zadat percepční test min. 40 posluchačům (20 anglistů, 20 neanglistů)
- vyhodnotit obecné i individuální tendence a vyvodit závěry

Práce bude vypracována v anglickém jazyce.
References
Abercrombie, D. (1967). Elements of general phonetics. Edinburgh University Press.
Berkovcová, Z., Černikovská, Š., & Skarnitzl, R. (2016). Vliv temporálních manipulací na vnímání kompetence mluvčího. Studie z aplikované lingvistiky, 7, 7-19.
Cauldwell, R. (2002). The functional irrhythmicality of spontaneous speech: A discourse view of speech rhythms. Apples – Journal of Applied Language Studies, 2, 1-24.
Dauer, M. R. (1982). Stress-timing and syllable-timing reanalyzed. Journal of Phonetics, 11, 51-62.
John, O. P., Naumann, L. O., & Soto, C. J. (2008). Paradigm shift to the integrative Big Five trait taxonomy: History, measurement, and conceptual issues. In: John, O. P., Robins, R. W., & Pervin, L. (Eds.), A handbook of personality: Theory and research (pp. 114-158). Guilford.
McCrae, R. R., & John, O. P. (1992). An introduction to the five-factor model and its applications. Journal of Personality, 60, 175-215.
Nolan, F., & Jeon, H.-S. (2014). Speech rhythm: a metaphor? Philosophical Transactions of the Royal Society, B369, 20130396.
Ravignani, A., & Madison, G. (2017). The paradox of isochrony in the evolution of human rhythm. Frontiers in Psychology, 8, 1820.
Volín, J. (2010). On the significance of the temporal structuring of speech. In: Malá, M. & Šaldová, P. (Eds.), …for thy speech bewrayeth thee, 289-305. Filozofická fakulta, Univerzita Karlova v Praze.
Volín, J., Poesová, K., & Skarnitzl, R. (2014). The impact of rhythmic distortions in speech on personality assessment. Research in Language, 12, 209-216.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html