Effect of speech rhythm manipulations on speakers’ credibility
Thesis title in Czech: | Vliv manipulací řečového rytmu na důvěryhodnost mluvčích |
---|---|
Thesis title in English: | Effect of speech rhythm manipulations on speakers’ credibility |
Key words: | rytmus|důvěryhodnost |
English key words: | rhythm|credibility |
Academic year of topic announcement: | 2021/2022 |
Thesis type: | Bachelor's thesis |
Thesis language: | angličtina |
Department: | Department of the English Language and ELT Methodology (21-UAJD) |
Supervisor: | doc. Mgr. Radek Skarnitzl, Ph.D. |
Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
Date of registration: | 07.03.2022 |
Date of assignment: | 07.03.2022 |
Administrator's approval: | not processed yet |
Confirmed by Study dept. on: | 10.03.2022 |
Date and time of defence: | 05.09.2022 00:00 |
Date of electronic submission: | 15.08.2022 |
Date of proceeded defence: | 05.09.2022 |
Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
Opponents: | doc. Luca Cilibrasi, Ph.D. |
Guidelines |
- prostudovat relevantní literaturu týkající se rytmu v angličtině a hodnocení osobnosti mluvčích - zpracovat nahrávky čteného textu od alespoň 15 mluvčích britské angličtiny - provést temporální manipulace dvou vhodných úseků u každého mluvčího - sestavit percepční test zaměřený na hodnocení důvěryhodnosti mluvčích - zadat percepční test min. 40 posluchačům (20 anglistů, 20 neanglistů) - vyhodnotit obecné i individuální tendence a vyvodit závěry Práce bude vypracována v anglickém jazyce. |
References |
Abercrombie, D. (1967). Elements of general phonetics. Edinburgh University Press. Berkovcová, Z., Černikovská, Š., & Skarnitzl, R. (2016). Vliv temporálních manipulací na vnímání kompetence mluvčího. Studie z aplikované lingvistiky, 7, 7-19. Cauldwell, R. (2002). The functional irrhythmicality of spontaneous speech: A discourse view of speech rhythms. Apples – Journal of Applied Language Studies, 2, 1-24. Dauer, M. R. (1982). Stress-timing and syllable-timing reanalyzed. Journal of Phonetics, 11, 51-62. John, O. P., Naumann, L. O., & Soto, C. J. (2008). Paradigm shift to the integrative Big Five trait taxonomy: History, measurement, and conceptual issues. In: John, O. P., Robins, R. W., & Pervin, L. (Eds.), A handbook of personality: Theory and research (pp. 114-158). Guilford. McCrae, R. R., & John, O. P. (1992). An introduction to the five-factor model and its applications. Journal of Personality, 60, 175-215. Nolan, F., & Jeon, H.-S. (2014). Speech rhythm: a metaphor? Philosophical Transactions of the Royal Society, B369, 20130396. Ravignani, A., & Madison, G. (2017). The paradox of isochrony in the evolution of human rhythm. Frontiers in Psychology, 8, 1820. Volín, J. (2010). On the significance of the temporal structuring of speech. In: Malá, M. & Šaldová, P. (Eds.), …for thy speech bewrayeth thee, 289-305. Filozofická fakulta, Univerzita Karlova v Praze. Volín, J., Poesová, K., & Skarnitzl, R. (2014). The impact of rhythmic distortions in speech on personality assessment. Research in Language, 12, 209-216. |