Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Ústřední koncepty Čchö Namsŏnova budování korejské identity
Thesis title in Czech: Ústřední koncepty Čchö Namsŏnova budování korejské identity
Thesis title in English: Central Concepts in Ch’oe Namsŏn’s Constructing Korean Identity
Key words: Čchö Namsŏn|korejská identita|koncepty|purhamská kultura|Tangunský mýtus
English key words: Choe Namseon|Korean identity|concepts|Puham culture|Tangun mythology
Academic year of topic announcement: 2021/2022
Thesis type: diploma thesis
Thesis language: čeština
Department: Institute of Asian Studies (21-UAS)
Supervisor: doc. PhDr. Miriam Löwensteinová, Ph.D.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 20.12.2021
Date of assignment: 20.12.2021
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 03.01.2022
Date and time of defence: 07.09.2023 09:00
Date of electronic submission:27.06.2023
Date of proceeded defence: 07.09.2023
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: Mgr. Karolína Šamánková
 
 
 
Guidelines
Ve své práci se diplomantka bude zabývat dvěma koncepty, na kterých postavila korejskou identitu jedna z klíčových postav moderní korejské historie Čchö Namsŏn (1890-1957), zvláště jeho interpretací mýtu o Tangunovi, legendárním zakladateli korejské státnosti, a tzv. purhamské kultuře, jíž přisoudil korejský původ a která má být základem pro asijskou kulturu obecně. Tyto myšlenky Čchö prosazoval během japonského koloniálního období v interakci s koloniální správou a japonskými kolegy, z čehož vyplynuly také modifikace původních konceptů, ale i jejich rozšíření do obecnějšího povědomí. Práce bude vycházet z předpokladu, že záměrem Čchö Namsŏna bylo definovat korejský národ a poskytnout mu záchytné body pro jeho identitu.
Při zpracování bude diplomantka postupovat následovně:
a) vymezí metodu a rozsah tématu,
b) v první části práce se pokusí o stručnou kontextualizaci Čchö Namsŏnových myšlenek a jejich návaznost na předchozí historiky, zvláště Sin Čchähoa,
c) ve druhé, klíčové části se zaměří na reprezentativní texty, které Čchö Namsŏn napsal během japonské okupace na téma korejská identita, a bude si všímat posunů v interpretaci s ohledem na autorovy životní peripetie, omezení a myšlenkové „zrání“, soustředí se na jeho rétoriku, výstavbu textů, argumentační strategie, představení klíčové myšlenky a vývodů,
d) v poslední části se pokusí o zhodnocení Čchö Namsŏnova působení a odkazu s ohledem na implementaci jeho konceptů do oficiálních poválečných korejských dějin, resp. učebnic.
References
Tonga Ilbo, Dostupné zhttp://db.history.go.kr/item/level.do?itemId=npda
ČCHÖ, Namsŏn, Tangungŭpgijŏngu, Dostupné z
https://m.cafe.daum.net/dankun/3if/2236?fbclid=IwAR1xzIivFbsktVcnkvEPkLFwcpOtGGzY0WZChR62M7FPG2zD-QOscEFcEws
CHOI, Hak Joo. Yuktang Ch'oe Nam-son and Korean Modernity. Seoul: YBM, 2012. ISBN 978-89-17-21433-8.
HANSCOM, Christopher P., Walter K. LEW a Youngju RYU. Imperatives of Culture: Selected Essays on Korean History, Literature, and Society from the Japanese Colonial Era. Honolulu: University of Hawaii Press, 2013. ISBN 9780824838218.
ČO, Namho. Čchö Namsŏnŭi Pulhammunhwaron. The Study of Bulhammunhwaroneun by Choe, Nam Seon. Sŏndomunhwa. 2011, (11), 69-88.
I, Tchähun. 1920njŏndä Chöe Namsŏnŭi Čosŏnhakjŏnguwa Silčchŏndžŏk hangje. Ch’oe Nam-sŏn’s Korean Studies and Practical Limitations in the 1920s. Sahakjŏngu. 2018, (131), 285-320.
I, Čiŭn. Čchö Namsŏnŭi Mindžok Känjŏm Pjŏnhwa Jŏngu 'Čŏsŏn Mindžok'gwa 'Tongbuga Mindžok'ŭl Čungšimŭro.A Study on Transition of Ethnic Concept of Choi Nam-Seon: Centered on 'Chosun Nation' & 'Northeast Asian Nation'. Seoul, 2012. Diplomová práce. Ewha Womans University.
JUN, Sŭngdžun. Jukttang Čchö Namsŏnŭi Tangunnon Jŏngu. A Study on the Choi Namseon‘s Tangun Research. Inmunhakjŏngu. 2009, 37, 291-326. Začátek formuláře
LÖWENSTEINOVÁ, Miriam a Marek ZEMÁNEK. IRJŎN. Samguk jusa: nepominutelné události Tří království. Praha: NLN, Nakladatelství Lidové noviny, 2012, 415 stran : faksimile ; 21 cm. ISBN 978-80-7422-176-7.
ALLEN, Chizuko T. Northeast Asia Centered Around Korea: Ch'oe Namsŏn's View of History. The Journal of Asian studies [online]. New York, USA: Cambridge University Press, 1990, 49(4), 787-806 [cit. 2021-12-20]. ISSN 0021-9118. Dostupné z: doi:10.2307/2058236
SCHOLL, Tobias. Ch’oe Namsŏn and Identity Construction through Negotiation with the Colonizer Tobias Scholl. International Journal of Korean History. 2019, 24(1), 153-186.
LOGIE, Andrew Miles. Popular Korean historiography in Northeast Asia: a critical survey from the 13th century until the present, pertaining to Early Korea. Helsinki, 2016. Disertace. University of Helsinki.
EM, Henry. The great enterprise: sovereignty and historiography in modern Korea. Durham and London: Duke University Press, 2013, 265 stran: 24 cm. ISBN 978-08223-5357-7.
PAI, Hyung Il. Constructing “Korean” Origins: A Critical Review of Archaeology, Historiography, and Racial Myth in Korean State-Formation Theories. Cambridge (Massachuttes): Harvard University Asia Center, 2000. ISBN 978-0674002449.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html