Válka a mír v pojetí vybraných římských autorů počátku 2. století n. l.
Thesis title in Czech: | Válka a mír v pojetí vybraných římských autorů počátku 2. století n. l. |
---|---|
Thesis title in English: | War and peace as approached by selected Roman authors of the beginning of the 2nd century CE |
Key words: | válka|mír|imperialismus|antický Řím|klasická studia|válečná doktrína|politické teorie|Tacitus|Suetonius|Plinius Mladší|2. století n. l. |
English key words: | War|peace|imperialism|ancient Rome|classical studies|war doctrine|political theories|Tacitus|Suetonius|Pliny the Younger|2nd century CE |
Academic year of topic announcement: | 2020/2021 |
Thesis type: | diploma thesis |
Thesis language: | čeština |
Department: | Institute for Greek and Latin Studies (21-URLS) |
Supervisor: | Mgr. Ivan Prchlík, Ph.D. |
Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
Date of registration: | 18.05.2021 |
Date of assignment: | 21.05.2021 |
Administrator's approval: | not processed yet |
Confirmed by Study dept. on: | 04.06.2021 |
Date and time of defence: | 07.09.2023 11:00 |
Date of electronic submission: | 03.08.2023 |
Date of proceeded defence: | 07.09.2023 |
Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
Opponents: | Mgr. Michal Ctibor, Ph.D. |
Guidelines |
Práce se bude zabývat římskými autory počátku 2. století n. l., kteří se vyjadřují k válečným aktivitám Říma, a položí si následující badatelské otázky:
1. Jak tito autoři reagují na války občanské a zahraniční skrze své morální hodnoty a představy o ideálním vládci a státu. 2. Zda lze hovořit o jednotné představě válečné doktríny bellum iustum napříč rozdílnými prameny. 3. Zda je možné případné rozdíly mezi prameny interpretovat na základě odlišného geografické původu autorů. Zkoumanými autory budou především představitelé římské elity počátku 2. století n. l., tedy Tacitus, Plinius Mladší a Suetonius, a k nim budou v případě potřeby připojeni další z řeckého prostředí jako Plútarchos, Dión Chrýsostomos nebo Appiános. Jejich díla budou po kurzorické četbě a vytipování vhodných pasáží detailněji obsahově analyzována, za účelem jednak vytvoření syntézy získaných informací a jednak jejich komparace s přihlédnutím k rozdílnému původu jednotlivých autorů a kontextu, v němž své myšlenky vyjadřují. Na základě zjištěných poznatků se autor práce pokusí zodpovědět badatelské otázky. |
References |
ANDO, Clifford. Imperial Ideology and Provincial Loyalty in the Roman Empire. Berkeley / Los Angeles / London: University of California Press, 2000.
BALOT, Ryan K. (ed.). A Companion to Greek and Roman Political Thought. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. BURTON, Paul J. Roman Imperialism. Leiden / Boston: Brill, 2019. ERSKINE, Andrew. Roman Imperialism. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2010. GOLDSWORTHY, Adrian. Pax Romana: War, Peace and Conquest in the Roman World. New Haven & London: Yale University Press, 2016. HOYOS, Dexter (ed.). A Companion to Roman Imperialism. Leiden / Boston: Brill, 2012. MATTINGLY, David. Imperialism, Power, and Identity: Experiencing the Roman Empire. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2011. PALM, Jonas. Rom, Römertum und Imperium in der Griechischen Literatur der Kaiserzeit. Lund: Gleerup, 1959. REVELL, Louise. Roman Imperialism and Local Identities. Cambridge / New York: Cambridge University Press, 2008. RICH, John – SHIPLEY, Graham (eds.). War and Society in the Roman World. London / New York: Routledge, 1993. |