Schopnost uživatelů češtiny reagovat na narušení koherence konverzace v komunikaci s chatbotem
| Thesis title in Czech: | Schopnost uživatelů češtiny reagovat na narušení koherence konverzace v komunikaci s chatbotem |
|---|---|
| Thesis title in English: | The ability to react to coherence disruption in communication with chatbots of czech users |
| Key words: | konverzace|koheze|koherence|sekvenční struktura|tematická posloupnost|chatbot |
| English key words: | conversation|cohesion|coherence|sequence organization|thematic progression|chatbot |
| Academic year of topic announcement: | 2020/2021 |
| Thesis type: | Bachelor's thesis |
| Thesis language: | čeština |
| Department: | Institute of Czech Language and Theory of Communication (21-UCJTK) |
| Supervisor: | Mgr. Martin Havlík, Ph.D. |
| Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
| Date of registration: | 17.11.2020 |
| Date of assignment: | 09.12.2020 |
| Administrator's approval: | not processed yet |
| Confirmed by Study dept. on: | 17.12.2020 |
| Date and time of defence: | 07.02.2022 09:00 |
| Date of electronic submission: | 23.12.2021 |
| Date of proceeded defence: | 07.02.2022 |
| Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
| Opponents: | Mgr. Eva Lehečková, Ph.D. |
| Advisors: | Mgr. David Lukeš, Ph.D. |
| Guidelines |
| Předmětem bakalářské práce je koherence v konverzaci. Práce srovnává dvě konkurenční pojetí koherence. Srovnávanými pojetími jsou výklad Františka Daneše založený na tematické progresi a výklad Emmanuela Schegloffa zabývající se sekvenční strukturou. Pro účely práce je potřeba definovat, jak se liší dopad těchto pojetí na komunikační praxi. Práce sleduje komunikaci uživatelů češtiny s chatbotem a jejich reakce na situaci, kdy robot odpoví replikou, která uživateli ztěžuje konstruovat koherenci. Aby bylo možné pozorovat reakce uživatelů češtiny, je třeba vytvořit takový scénář chatbota, který bude schopen koherentně reagovat na všechny možné kooperativní odpovědi respondenta. Cílem práce je tedy vytvořit scénáře, které splňují tuto podmínku a zapracovat do nich výše zmíněná místa, která komplikují konstruování koherence konverzace.
Hlavní výzkumné otázky: Jakou míru kooperativnosti lze očekávat od mluvčích češtiny? Na kolik se dají předvídat odpovědi mluvčích češtiny? Ztížení konstruování kterého pojetí koherence představuje pro mluvší češtiny výraznější podnět? |
| References |
| DANEŠ, F. Functional sentence perspective and the organization of the text. in: Papers on functional sentence perspective. Praha: Academia, 1974.
FIRBAS, J. Functional sentence perspective in written and spoken communication. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. GRICE, H. P. Logic and Conversation. In COLE, P. & MORGAN, J. L. (eds.), Syntax and Semantics 3, 1975. SEARLE, J. R. Indirect speech acts. in: Syntax and Semantics 3, Academic Press: New York, San Francisco, London, 1975. SCHEGLOFF, E A. On the Organization of Sequences as a Source of „Coherence“ in Talk-in Interaction. in: Conversational Organisation and its development. Norwood: Ablex publishing corporation, 1990. |