hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration:
16.11.2020
Date of assignment:
18.11.2020
Confirmed by Study dept. on:
23.06.2021
Date and time of defence:
22.06.2021 11:00
Venue of defence:
Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 312, 312
Date of electronic submission:
26.04.2021
Date of proceeded defence:
22.06.2021
Opponents:
JUDr. Ingrid Galovcová, Ph.D.
Preliminary scope of work
Cílem této diplomové práce je poskytnout podrobný přehled o trestněprávním institutu výjimečného trestu. V tomto přehledu pojednám o historickém vývoji výjimečného trestu a jeho návaznosti na trest smrti. V první kapitole se zaměřuji na definování pojetí trestu a účelu trestu, spolu s teoriemi trestání. Budu porovnávat obě teorie a srovnávat je s výjimečným trestem. Následně se zabývám historickým vývojem trestání v českých zemích obecně se zaměřením na nejpřísnější tresty a nakonec představím podrobný rozbor vzniku pojmu výjimečného trestu v českém právním řádu. Třetí kapitola se zabývá trestem smrti a jeho souvislostmi. Krátce zmíním historii trestu smrti a představím přehled států, které dnes ještě trest smrti využívají. Velká část této kapitoly se bude zabývat analýzou argumentů příznivců a odpůrců trestu smrti. Ve čtvrté kapitole se budu zabývat mezinárodními prameny, které ovlivnili vnitrostátní úpravu výjimečného trestu především v otázkách výkonu trestu odnětí svobody. Pátá část mé práce spočívá ve vymezení hmotněprávních a procesněprávních ustanovení vnitrostátní úpravy výjimečného trestu. Budu zkoumat všechny podmínky, které je nutné splnit při ukládání výjimenčného trestu. Nezapomenu tyto podmínky provázat soudním výkladem v šesté kapitole mé práce. V průběhu teoretické části mé práce se pokusím nastínit závažnost trestných činů, charakter a povaha trestné činnosti, nezapomenu na vymezení ostatních isnitutů trestního práva, jako je podmíněné propuštění, zahlazení odsouzení, promlčení a udělování milosti, či amnestií. Značná část teoretické části je tvořena rozborem procesněprávních norem a bližším pohledem na podmínky výkonu trestu odnětí svobody, se zaměřením na odsouzené za výjimečný trest. Na závěr se budu zabývat negativními vlivy a riziky dlouhodobého odsouzení. Šestá kapitola navazuje na kapitolu předchozí, neboť se zabývá aplikací zákonných podmínek v soudní praxi a případným dotvářením práva soudy. Tato kapitola je zčásti praktická, neboť na základě konkrétní kauze se pokusím ilustrovat aplikaci zákonných podmínek k uložení doživotního trestu odnětí svobody. Sedmá část mé práce představí aktuální situaci v České republice o výjimečném trestu v číslech. Na základě zveřejněných údajů se pokusím podat přehled odsouzených za výjimečný trest a základní charakteristiku doživotně odsouzených. Osmá část se zabývá komparací České republiky s ostatními evropskými zeměmi, jak s pohledu čísel, tak i s pohledu zákonných podmínek výjimečného trestu zahraničních úpravou sedmi vybraných zemí. Závěrečná část mé práce je stěžejní část praktické části mé diplomové práce, neboť se zde na základě všech poznatků v předchozích kapitolách pokusím představit své návrhy na změny de lege ferenda. Na závěr představím vlastní dotazníkové šetření, které zkoumalo, jaké mé návrhy by respondenti přivítali a jaké by nepodpořili.
Preliminary scope of work in English
The aim of this thesis is to provide a comprehensive overview about a criminal law‘s legal institute of the extraordinary punishment. In this thesis I will comprise historical development of this legal institute and its connection with the death penalty. The first chapter is focused on defining the concept of punishment and its purpose, along with punishment theories. I will compare both theories with the extraordinary punishment. Subsequently I will deal with the historical development of punishment in the Czech republic in general, and than focus on the strictest penalties and finally I will represent historical develompent of the extraordinary punishment. The third chapter deals with the death penalty and its context. At the beginning I will shortly mention the history of the death penalty and than I will introduce situation in the world about the death punishment. Mostly this chapter analysis the arguments of supporter and opponents of the death penalty. In the fourth chapter I will deal with international sources that influenced the national adjustment of exceptional punishment primarily on the performance of imprisonment. The fifth part of my work will be based on the definition of substantive and processing provisions of the national adjustment of extraordinary punishment. I will examine all the needed conditions that must be fulfilled by adjusting the extraordinary punishment. In the sixth chapter of my work I will link these conditions with a judicial interpretation. In the course of the theoretical part of my work I will try to outline the seriousness of the crimes and nature of crime, I will not forget the definition of other issues of criminal law, such as conditional release, breakdown condemnation, limitation and grace, or amnesty. The considerable part of the theoretical part consists of analyzing the processing standards and closer to the conditions for the performance of imprisonment, focusing on convicted for exceptional punishment. Finally, I will also deal with the effects of long-term condemnation and possible risks. The sixth chapter follows the previous section, as it deals with applications of legal conditions in judicial practice and possible completion of the law of the courts. This chapter is partly practical because, on the basis of a particular causity, I will try to illustrate the application of legal conditions to impose a lifetime imprisonment. The seventh part will present the current situation in the Czech Republic with exceptional punishment in numbers. Based on the disclosed data, I will try to submit an overview of convicts for exceptional punishment. The eighth part deals with the comparison of the Czech Republic with other European countries, both with the perspective of numbers and with the perspective of legal conditions of exceptional foreign sentence by seven selected countries. The final part of my work is the key part of the practical part of my thesis, as I will try to introduce my proposals for changes to de lege ferenda on the basis of all findings in previous chapters. Finally, I introduce my own questionnaire survey that examined what my suggestions would welcome and what they would not support.
- assigned and confirmed by the Study Dept.