Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Tvárnost sémantických reprezentací a faktory, které ji ovlivňují
Thesis title in Czech: Tvárnost sémantických reprezentací a faktory, které ji ovlivňují
Thesis title in English: Malleability of semantic representations and factors which influence it
Key words: psycholingvistika|sémantika|sociální sítě|osobnost
English key words: psycholinguistics|semantics|social networks|personality
Academic year of topic announcement: 2020/2021
Thesis type: Bachelor's thesis
Thesis language: čeština
Department: Institute of Czech Language and Theory of Communication (21-UCJTK)
Supervisor: doc. Mgr. Jan Chromý, Ph.D.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 12.10.2020
Date of assignment: 05.11.2020
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 11.11.2020
Date and time of defence: 05.09.2023 10:30
Date of electronic submission:26.07.2023
Date of proceeded defence: 05.09.2023
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: doc. Mgr. Radek Šimík, Ph.D.
 
 
 
Guidelines
Práce bude kriticky reflektovat studii Shiri Lev-Ari „Social network size can influence linguistic malleability and the propagation of linguistic change“, v níž se tvrdí, že velikost sociální sítě má přímý vliv na tvárnost sémantických reprezentací. Tato studie bude konceptuálně replikována na češtině, přičemž budou zohledněny další faktory, které mohou tvárnost sémantických reprezentací ovlivňovat (například kooperativnost, sebemonitorování apod.).
Práce bude mít podobu první fáze registrovaného reportu. V teoretické části bude souhrnně představena literatura o vztahu jazyka a sociálních sítí a k metodologii zkoumání sociálních sítí, dále literatura o lexikálnímu strhávání (entrainment) a faktorech, které ovlivňují jazykovou akomodaci. Na základě této části budou navrženy pracovní hypotézy. V části metodologické bude představen propracovaný a podrobný návrh experimentálního zkoumání, na jehož základě by bylo možné uvedené hypotézy ověřovat. Experiment bude pilotně otestován.
References
Babel, M. (2012). Evidence for phonetic and social selectivity in spontaneous phonetic imitation. Journal of Phonetics, 40(1), 177-189.
Brennan, S. E., & Clark, H. H. (1996). Conceptual pacts and lexical choice in conversation. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 22(6), 1482–1493.
Cloninger, C. R., Svrakic, D. M., & Przybeck, T. R. (1993). A psychobiological model of temperament and character. Archives of general psychiatry, 50(12), 975-990.
Crossley, N., Bellotti, E., Edwards, G., Everett, M. G., Koskinen, J., & Tranmer, M. (2015). Social network analysis for ego-nets. London: Sage.
Digman, J. M. (1989). Five robust trait dimensions: Development, stability, and utility. Journal of personality, 57(2), 195-214.
Fagyal, Z., Swarup, S., Escobar, A. M., Gasser, L., & Lakkaraju, K. (2010). Centers and peripheries: Network roles in language change. Lingua, 120(8), 2061–2079.
Goldberg, L. R. (1993). The structure of phenotypic personality traits. American psychologist, 48(1), 26–34.
Hwang, H., & Chun, E. (2018). Influence of social perception and social monitoring on structural priming. Cognitive science, 42, 303-313.
Kaan, E., & Chun, E. (2018). Syntactic adaptation. In Psychology of Learning and Motivation (Vol. 68, pp. 85-116). Academic Press.
Kidd, E. (2012). Individual differences in syntactic priming in language acquisition. Applied Psycholinguistics, 33(2), 393-418.
Lennox, R. D., & Wolfe, R. N. (1984). Revision of the Self-Monitoring Scale. Journal of Personality and Social Psychology, 46(6), 1349–1364.
Lev-Ari, S. (2016). How the size of our social network influences our semantic skills. Cognitive science, 40(8), 2050-2064.
Lev-Ari, S. (2017). Talking to fewer people leads to having more malleable linguistic representations. PloS one, 12(8), e0183593.
Lev-Ari, S. (2018). Social network size can influence linguistic malleability and the propagation of linguistic change. Cognition, 176, 31-39.
Lev-Ari, S., & Peperkamp, S. (2014). An experimental study of the role of social factors in language change: The case of loanword adaptations. Laboratory Phonology, 5(3), 379-401.
Raviv, L., Meyer, A., & Lev-Ari, S. (2020). The role of social network structure in the emergence of linguistic structure. Cognitive Science, 44(8), e12876.
Sharma, D., & Dodsworth, R. (2020). Language Variation and Social Networks. Annual Review of Linguistics, 6, 341–361.
Tobar-Henríquez, A., Rabagliati, H., & Branigan, H. P. (2020). Lexical entrainment reflects a stable individual trait: Implications for individual differences in language processing. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 46(6), 1091–1105.
Weatherholtz, K., Campbell-Kibler, K., & Jaeger, T. F. (2014). Socially-mediated syntactic alignment. Language Variation and Change, 26(3), 387–420.
Yildirim, I., Degen, J., Tanenhaus, M. K., & Jaeger, T. F. (2016). Talker-specificity and adaptation in quantifier interpretation. Journal of Memory and Language, 87, 128–143.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html