Prostitutce jako forma empowermentu
Thesis title in Czech: | Prostitutce jako forma empowermentu |
---|---|
Thesis title in English: | Sexwork as a form of empowerment |
Key words: | prostituce|sexbyznys|empowerment|feminismus|sociální konstruktivismus|post-strukturalismus|sexualita |
English key words: | prostitution|sexbusiness|empowerment|feminism|social constructivism|post-structuralism|sexuality |
Academic year of topic announcement: | 2020/2021 |
Thesis type: | diploma thesis |
Thesis language: | čeština |
Department: | Department of Sociology (21-KSOC) |
Supervisor: | Mgr. Martin Fafejta, Ph.D. |
Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
Date of registration: | 02.10.2020 |
Date of assignment: | 02.10.2020 |
Administrator's approval: | not processed yet |
Confirmed by Study dept. on: | 04.11.2020 |
Date and time of defence: | 05.02.2021 11:00 |
Date of electronic submission: | 16.12.2020 |
Date of proceeded defence: | 05.02.2021 |
Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
Opponents: | doc. Mgr. Radka Dudová, Ph.D. |
Guidelines |
Východiska:Práce se zaměřuje na různé aspekty práce v sexbyznyse. Snaží se zjistit, jak ženy pracující jako společnice vnímají a konstruují svoji zkušenost s touto prací. Autorka přistupuje k práci v sexbyznyse jako formě empowermentu a srovnává svoje výsledky s výsledky jiných výzkumů, které práci v sexybyznyse tradičně spojují se stigmatem a deviací. Teoretická východiska, ze kterých autorka vychází, jsou poststrukturalismus, diskurzivní analýza a třetí vlna feminismu.
Cíle:Cílem práce je prozkoumat subjektivní pojetí práce společnice a to od vstupu do sexbyznysu, motivací k setrvání, každodenní vystupování v povolání nebo subjektivní negativa a pozitiva spojená s prací společnice. Jednotlivé aspekty práce nebude tak hodnotit autorka práce, nýbrž samy participantky výzkumu ve vztahu k jejich hodnotám a zkušenostem. Metodika: Závěrečná práce bude orientována kvalitativně, participantky budou ženy, které pracují v erotice. Základním nástrojem bude polostrukturovaný rozhovor. Pro vyhodnocení výsledků bude použita tematická a narativní analýza. Charakteristika závěrů:Autorka vychází z jiného teoretického zakotvení analyzující práci v erotice, než nabízí výzkumy pojímající práci v sexbyznyse jako deviaci nebo k ní přistupují pouze skrz stigma pojící se s touto prací. |
References |
Fafejta, M. (2016). Sexualita a sexuální identita: sociální povaha přirozenosti. Portál.
Foucault, M. (1990). The history of sexuality: An introduction, volume I. Trans. Robert Hurley. New York: Vintage. Foucault, M. (2012). The history of sexuality, vol. 2: The use of pleasure. Vintage. Foucault, M. (2012). The history of sexuality, Vol. 3: The care of the self. Vintage. Goffman, E. (2003) Stigma. Poznámky o způsobech zvládání narušené identity. 1. vyd. Praha: SLON Simon, W., & Gagnon, J. H. (2003). Sexual scripts: Origins, influences and changes. Qualitative sociology, 26(4), 491-497. Tiefer, L. (2018). Sex is not a natural act & other essays. Routledge. |