Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Porovnání přesnosti simultánní a sekvenční line-up identifikace u trestného činu s více pachateli
Thesis title in Czech: Porovnání přesnosti simultánní a sekvenční line-up identifikace u trestného činu s více pachateli
Thesis title in English: Comparing simultaneous and sequential line-up identification accuracy for a multiple perpetrator crime
Key words: rekognice|simultánní line-up|sekvenční line-up|očitý svědek|identifikace
English key words: recognition|simultaneous line-up|sequential line-up|eyewitness|identification
Academic year of topic announcement: 2019/2020
Thesis type: diploma thesis
Thesis language: čeština
Department: Department of Psychology (21-KPS)
Supervisor: PhDr. Hedvika Boukalová, Ph.D.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 22.07.2020
Date of assignment: 22.07.2020
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 11.08.2020
Date and time of defence: 03.09.2021 00:00
Date of electronic submission:22.07.2021
Date of proceeded defence: 03.09.2021
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: Eva Rubínová, Ph.D.
 
 
 
Guidelines
Cílem práce je porovnat přesnost simultánní a sekvenční line-up identifikace u trestného činu s více pachateli. Literárně přehledová část bude zaměřena na psychologické aspekty forenzní identifikace – aktuální poznatky o vlivech prostředí, způsobu komunikace se svědky či kognitivních zkresleních, které mohou jednotlivé typy line-upů ovlivnit. Dále se zaměří na souhrn dosavadních vědeckých poznatků ohledně různých druhů line-up identifikace – simultánní, sekvenční, eliminační, dále rozdíly mezi fotografickou a face-to-face verzí line-up identifikace, případně na způsob a podrobnost instruování svědků před započetím line-up identifikace.

Výzkumná část bude řešena formou experimentu. Bude vytvořeno video s fiktivním zločinem (krádež) se dvěma pachateli. Bude vytvořen soubor fotografií s jedním pachatelem a několika nevinnými subjekty. Po zhlédnutí videa budou svědkům předvedeny fotografie v jednom z experimentálních modelů – simultánním či sekvenčním line-upu. Experimentální vzorek by měli tvořit mladí dospělí, aby byla zajištěna homogenita souboru. Výběr věkové skupiny je limitován možnostmi sběru dat. Data budou následně statisticky zpracována.
References
Dempsey, J. L., & Pozzulo, J. D. (2008). Identification accuracy of eyewitnesses for a multiple perpetrator crime: Examining the simultaneous and elimination lineup procedures. American Journal of Forensic Psychology, 26(4), 67–81.

Humphries, J. E., Holliday, R. E., & Flowe, H. D. (2012). Faces in Motion: Age-Related Changes in Eyewitness Identification Performance in Simultaneous, Sequential, and Elimination Video Lineups. Applied Cognitive Psychology, 26(1)

Gillernová, I., & Boukalová, H. (2006). Vybrané kapitoly z kriminalistické psychologie.

Kebbell, M. R. (2006) Practical Psychology for Forensic Investigations and Prosecutions

Lindsay, R. C. L., & Wells, G. L. (1985). Improving eyewitness identification from lineups: Simultaneous versus sequential lineup presentations. Journal of Applied Psychology, 70, 556-564.

Rhodes, G., Calder, A., Johnson, M., & Haxby, J. V. (2011). Oxford Handbook of Face Perception

Steblay, N., Dysart, J., Fulero, S., & Lindsay, R. C. L. (2001). Eyewitness accuracy rates in sequential and simultaneous lineup presentations: A meta-analytic comparison. Law and Human Behavior, 25, 459-173.

Wells, G. L., Steblay, N. K., & Dysart, J. E. (2015). Double-Blind Photo Lineups Using Actual Eyewitnesses: An Experimental Test of a Sequential Versus Simultaneous Lineup Procedure. Law and Human Behavior, 39(1), 1-14
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html