Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Postavení kataforických slov v latinské větě
Thesis title in Czech: Postavení kataforických slov v latinské větě
Thesis title in English: The Position of Cataphoric Words in Latin Sentence
Key words: katafora|kataforikum|postcedent|slovosled|pořadí větných členů
English key words: cataphora|cataphor|postcedent|word order|constituent order
Academic year of topic announcement: 2019/2020
Thesis type: diploma thesis
Thesis language: čeština
Department: Institute for Greek and Latin Studies (21-URLS)
Supervisor: Mgr. Michal Ctibor, Ph.D.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 19.12.2019
Date of assignment: 19.12.2019
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 20.12.2019
Date and time of defence: 07.09.2021 09:00
Date of electronic submission:03.08.2021
Date of proceeded defence: 07.09.2021
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: doc. Mgr. Lucie Pultrová, Ph.D.
 
 
 
Guidelines
Řešitelka provede excerpci kataforických slov (zájmen a zájmenných příslovcí) v korpusu textů, který si sama zvolí, vypracuje statistiku a pokusí se stanovit pravidla či tendence týkající se postavení těchto slov v latinské větě. Předběžně se zdá, že kataforické výrazy – podobně jako výrazy anaforické – mnohdy stávají na začátku věty. Zdá se také, že překladatelé a interpreti latinských textů ne vždy dokážou kataforu správně rozpoznat od anafory (snad právě proto, že v jiných jazycích, mj. v češtině, na začátku věty stávají zejména výrazy anaforické): řešitelka může prověřit správnost překladů a upozornit na místa přeložená chybně. Řešitelka se může zaměřit také na složité případy, ve kterých se deiktické slovo zdá mít jak funkci kataforickou, tak funkci anaforickou, a analyzovat, jak takovéto užití přispívá k soudržnosti textu.
References
Devine, Andrew M. – Stphens, Laurence D.: Latin Word Order: Structured Meaning and Information. Oxford – New York: Oxford University Press 2006.
Devine, Andrew M. – Stphens, Laurence D.: Pragmatics for Latin: From Syntax to Information Structure. Oxford – New York: Oxford University Press 2019.
Huang, Yan: Anaphora: A Cross-linguistic Study. Oxford: Oxford University Press 2000.
Karlík, Petr – Nekula, Marek – Pleskalová, Jana (eds.): Nový encyklopedický slovník češtiny. 2 svazky. Praha: NLN 2016.
Pieroni, Silvia: Deixis and Anaphora. In Baldi, Philip – Cuzzolin, Pierluigi (eds.): New Perspectives on Historical Latin Syntax III. Berlin – New York: Walter de Gruyter 2010, s. 389–502.
Pinkster, Harm: The Oxford Latin Syntax. Volume I: The Simple Clause. Oxford: Oxford University Press 2015. (Zejm. s. 1098n. a 1145n.).
Spevak, Olga: Constituent Order in Classical Latin Prose. Amsterdam: John Benjamins 2010.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html