Právní úprava fyzických osob v obecném zákoníku občanském a v současném občanském zákoníku

• Thesis title in Czech: Právní úprava fyzických osob v obecném zákoníku občanském a v současném občanském zákoníku
• Thesis title in English: Legal regulation of natural persons in the General Civil Code and in the current Civil Code
• Key words: osoba v právním smyslu, fyzická osoba, historický vývoj pojmu osoba, ochrana osobnosti
• English key words: person in the legal sense, natural person, historical development of the term person, protection of personality
• Academic year of topic announcement: 2019/2020
• Thesis type: dissertation
• Thesis language: čeština
• Department: Department of Legal History (22-KPD)
• Supervisor: prof. JUDr. Jan Kuklík, DrSc.
• Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
• Date of registration: 29.01.2014
• Date of assignment: 29.01.2014
• Confirmed by Study dept. on: 16.12.2019
• Date and time of defence: 23.11.2020 10:00
• Venue of defence: Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, m. č. 117.
• Date of electronic submission: 28.04.2020
• Date of proceeded defence: 23.11.2020
• Opponents: doc. JUDr. Ondřej Frinta, Ph.D.

Preliminary scope of work

Tato disertační práce porovnává právní úpravu fyzických osob v obecném zákoníku občanském z roku 1811 (ABGB) a českém občanském zákoníku z roku 2012, a to zejména úpravu tzv. pasivního statusu osoby v právním smyslu (tj. právní osobnosti). Jelikož redaktoři nového občanského zákoníku označují za základní obecný ideový zdroj rekodifikace vládní návrh občanského zákoníku z roku 1937, který byl de facto modernizační revizí rakouského obecného zákoníku občanského, je při interpretaci občanského zákoníku z roku 2012 užitečné přihlížet k relevantním ustanovením ABGB, zohlednit historický původ těchto ustanovení a zároveň zkoumat, jak se jejich výklad vyvíjel v čase. Rakouští civilisté při aplikaci soukromého práva těží ze stability svého kodexu a mohou se zároveň opřít o více než dvousetletý doktrinální vývoj a rozsáhlou judikaturu. Česká právnická obec tuto výhodu nemá, a tak při aplikaci konkrétních ustanovení občanského zákoníku roste význam historického a komparativního výkladu právních norem. Tuto práci je tedy nutné vnímat jako příspěvek k diskuzi probíhající v právnické obci, jejímž cílem je dobrat se skutečného významu jednotlivých ustanovení a institutů občanského zákoníku.
Aby bylo možné se vůbec věnovat právní úpravě fyzických osob v obou kodexech, je důležité se podívat na historický vývoj pojmu osoba v právním smyslu a jeho vztah k člověku jako takovému, a to nejen na území českých zemí. Přestože je tato práce zaměřena na právní úpravu fyzických osob (tj. z pohledu pozitivního práva), je nezbytně nutné zkoumat také historický, resp. právně-filozofický základ této úpravy. Z toho důvodu je tomuto tématu věnována podstatná část disertační práce.
Disertační práce se také zabývá problematikou ochrany osobnosti. Porovnávána jsou opět jednotlivá ustanovení aktuálně platného českého občanského zákoníku a rakouského zákoníku z roku 1811.

Preliminary scope of work in English

This dissertation thesis compares the legal regulation of natural persons in the Civil Code of Austria (ABGB) which was enacted in 1811 and the Czech Civil Code from 2012, especially the regulation of the so-called passive status of a person in the legal sense (i.e. legal personality). The authors of the new Civil Code designate as the ideological source of the recodification the draft of the Czechoslovak Civil Code from 1937, which was de facto modern revision of the ABGB, so it is important to take into account the relevant ABGB provisions when interpreting the new Civil Code. It is also important to take into account historical origins of these provisions, while also examining how their interpretation has evolved over time. Austrian legal scientists benefit from the stability of their code when applying private law and can also rely on more than two centuries of doctrinal development and extensive case law. The Czech legal community does not have this advantage, therefore the importance of historical and comparative interpretation of legal norms is increased when they apply specific provisions of the Civil Code. It is therefore necessary to perceive this dissertation thesis as a contribution to the discussion taking place in the legal community, the aim of which is to get to know the real meaning of particular provisions and institutes of the Civil Code.
In order to be able to deal with the legal regulation of natural persons in both codes, it is important to look at the historical development of the term “person” in the legal sense and its relationship to the term “man” as such. Although this dissertation thesis is focused on the legal regulation of natural persons (i.e. from the positive law point of view), it is essential to examine the historical or legal-philosophical basis of this regulation. For this reason, a substan-tial part of the dissertation thesis is devoted to this topic.
This dissertation thesis also deals with the issue of protection of personality. Particular provisions of the Czech Civil Code and the Civil Code of Austria are again compared.