Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Liberální nacionalismus Yael Tamirové: teorie a polemika
Thesis title in Czech: Liberální nacionalismus Yael Tamirové: teorie a polemika
Thesis title in English: Liberal Nationalism of Yael Tamir:Theory and Polemics
Key words: Liberalisus|Nacionalismus|Kulturní práva
English key words: Liberalism|Nationalism|Cultural Rights
Academic year of topic announcement: 2019/2020
Thesis type: diploma thesis
Thesis language: čeština
Department: Institute of Political Science (21-UPOL)
Supervisor: doc. PhDr. Ing. Milan Znoj, CSc.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 28.11.2019
Date of assignment: 13.12.2019
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 30.09.2022
Date and time of defence: 08.09.2022 09:00
Date of electronic submission:31.07.2022
Date of proceeded defence: 08.09.2022
Submitted/finalized: committed by worker on behalf on and finalized
Opponents: prof. Dr. Pavel Barša, M.A., Ph.D.
 
 
 
Guidelines
Cílem práce je analyzovat teorii liberálního nacionalismu Yael Tamirové a osvětlit její sporné teze na základě následných polemik. V teorii liberálního nacionalismu se Yael Tamirová pokouší obhájit nacionální myšlenku z liberálních pozic, proto vzbudila takovou pozornost. Yael Tamirová vyložila tuto teorii zejména v knize Liberal Nationalism (1993) a vrátila se k ní ještě v knize Why Nationalism (2019). Její ústřední myšlenkou je, že liberální teorie je nadřazená nacionalismu, který je nahlížen jako prostředek, který jednotlivci umožňuje, aby se rozvíjel jako společenská a kulturní bytost a tedy lépe realizoval sám sebe. Národ v této teorii přestává mít politické konotace a stává se kulturním útvarem, kde člověk může skrze pocit sounáležitosti s větším tělesem rozvíjet své vlastní já. Cílem autorky je zbavit národ stigmatu, že je to něco negativního, co odporuje liberální teorii práv a svobod jedince. Klíčové body této teorie budou následně osvětleny v polemikách, které se objevily. Cílem práce tak bude nejen rozebrat liberálně nacionální teorii Yael Tamirové, ale identifikovat také její sporné body tváří v tvář dalším ideovým proudům.
References
BRAHM, Geoffrey. Liberal Nationalism and Cultural Rights. Political Studies [online]. 2001, vol. 49, no. 4, s. 670-691.
BROCK, Gillian. Liberal Nationalism versus Cosmopolitanism: Locating the Disputes. Public Affairs Quarterly [online]. 2002, vol. 16, no. 4, s. 307–327.
FREEDEN, Michael. Is nationalism a Distinct Ideology? Political Studies [online]. 1998, vol. 46, no. 4, s. 748-765.
CHARNEY, Evan. Identity and Liberal Nationalism. The American Political Science Review [online]. 2003, vol. 97, no. 2, s. 295–310.
KELLAS, James G. The politics of nationalism and ethnicity. 2nd ed. rev. and updated. New York: St. Martin's Press, 1998. ISBN 0312215533.
KYMLICKA, Will. Yael Tamir. Canadian Philosophical Reviews [online]. 1994, vol. 14, no. 1, s. 64-67.
MARGALIT, Avishai a Joseph RAZ. National Self-Determination. The Journal of Philosophy [online]. 1990, vol. 87, no. 9, s. 439-461.
MILLER, David. On nationality. New York: Oxford University Press, 1995. ISBN 0198280475.
TAMIR, Yael a Dani RODRIK. Why nationalism. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, [2019]. ISBN 9780691190105.
TAMIR, Yael. Liberal nationalism. Princeton, N.J.: Princeton University Press, c1993. Studies in moral, political, and legal philosophy. ISBN 0-691-07893-9.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html