Mechanismy korupce na vysokých školách na Ukrajině

• Thesis title in Czech: Mechanismy korupce na vysokých školách na Ukrajině
• Thesis title in English: Corruption mechanisms at Ukrainian universities
• Key words: korupce|úplatkářství|Ukrajina|byrokracie|korupce na univerzitách|Atlas.ti|kvalitativní analýza|interpretativní fenomenologická analýza
• English key words: corruption|bribery|Ukraine|interpretive phenomenological analysis|bureaucracy|corruption in universities|Atlas.ti|qualitative analysis
• Academic year of topic announcement: 2019/2020
• Thesis type: diploma thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Department of Sociology (21-KSOC)
• Supervisor: Mgr. Jakub Mlynář, Ph.D.
• Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
• Date of registration: 23.10.2019
• Date of assignment: 23.10.2019
• Administrator's approval: not processed yet
• Confirmed by Study dept. on: 24.10.2019
• Date and time of defence: 05.02.2021 11:00
• Date of electronic submission: 17.12.2020
• Date of proceeded defence: 05.02.2021
• Submitted/finalized: committed by student and finalized
• Opponents: doc. PhDr. Jiří Buriánek, CSc.

Guidelines

Diplomová práce se zaměří na každodenní korupci na ukrajinských státních vysokých školách, jež je podle dosavadních výzkumů stále běžně provozovaná, jakožto jev způsobený politickou, ekonomickou a sociální transformací po období komunismu. Zkoumání korupce v rámci diplomové práce je založeno na východisku, že v byrokratických systémech vysokých škol jedinec internalizuje korupční potenciál, proto by následně jedinec hypoteticky mohl využívat stejný model řešení problému v podobných strukturních podmínkách. V diplomové práci autor nahlédne na jev korupce na Ukrajině jako na patologické chování vycházející ze strukturně ukotvené korupční kultury v instituci vysokého školství. Korupční jednání bude zkoumáno pomocí metody interpretativní fenomenologické analýzy polostrukturovaných rozhovorů se studenty. Cílem diplomové práce je porozumět povaze a významu korupce pro jedince v konkrétní (sub)společnosti. V práci bude detailně rekonstruována zkušenost studentů s korupcí jakožto systematickým jevem na státních vysokých školách na Ukrajině, jenž je následně interpretován. Velký důraz bude položen na prožitek korupce jakožto intersubjektivně utvořeného fenoménu. Z tohoto důvodu bude výzkum proveden prostřednictvím kvalitativního přístupu, který se při studiu korupce ve srovnání s kvantitativními metodami nevyužívá příliš často. Samotná analýza rozhovorů v prostředí softwaru Atlas.ti proběhne prostřednictvím rozboru podmínek, při kterých došlo ke korupčnímu činu, kdy jedinec využil korupční činnost ve svůj prospěch.

References

Beck, U. 2007. Vynalézání politiky: k teorii reflexivní modernizace. Praha: Sociologické nakladatelství.
Beck, U. 2004. Riziková společnost: na cestě k jiné moderně. Praha: Sociologické nakladatelství.
Becker, H. S. 1961. Boys in white: student culture in medical school. Chicago: University of Chicago Press.
Chmelík, J., Z. Tomica. 2011. Korupce a úplatkářství. Praha: Linde.
Frič, P. 1999. Korupce na český způsob. Praha: G plus G.
Keller, J. 2007. Teorie modernizace. Praha: Sociologické nakladatelství.
Hendl, J. 2016. Kvalitativní výzkum: základní teorie, metody a aplikace. Čtvrté, přepracované a rozšířené vydání. Praha: Portál.
Kuzio, T. 2015. Ukraine: democratization, corruption, and the new Russian imperialism. Santa Barbara, California: Praeger, an imprint of ABC-CLIO.
Nevmerzhyckyj, J. 2008. Korupcija v Ukrajini: prychyny, naslidky, mechanismy protidii. Kyjiv: KNT.
Mead, G. H. 2017. Mysl, já a společnost. Praha: Portál.
Reed, I. A. 2011. Interpretation and Social Knowledge: On the Use of Theory in the Human Sciences. Chicago, London: The University of Chicago Press,https://doi.org/10.7208/chicago/9780226706726.001.0001
Ritchie, J., J. Lewis. 2003. Qualitative Research Practice: A Guide for Social Science Students and Researchers. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications.
Slavík, L., P. Pospěch. 2019. „Youtubing as the Construction, Destruction and Restoration of Privacy". Czech Sociological Review 55 (2): 135-160,http://dx.doi.org/10.13060/00380288.2019.55.2.456.
Smith, J. A., P. Flowers, M. Larkin. 2009. Interpretative Phenomenlogical Analysis: Theory, Method and Research. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications.
Voloshenko, A. V. 2016. „The Problem of Overcoming Corruption on Ukraine's Way to European Integration. (In Ukrainian. With English summary.)". Actual Problems of Economics [online] 176 (2) [cit. 2017-10-25]: 108-114,http://dx.doi.org/.
Weber, M., M. Havelka (ed.). 2009. Metodologie, sociologie a politika. Praha: OIKOYMENH.
Weber, M., J. Škoda. 1997. Autorita, etika a společnost: pohled sociologa do dějin. Praha: Mladá fronta.