Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Srovnání norské a české konstrukce konceptu "dostatečně dobrého rodičovství" u sociálních pracovníků náhradní rodinné péče
Thesis title in Czech: Srovnání norské a české konstrukce konceptu "dostatečně dobrého rodičovství" u sociálních pracovníků náhradní rodinné péče
Thesis title in English: The comparison of Norwegian and Czech structure of the concept of "good parenting" by foster care social workers
Key words: Rodičovství|rodina|sociální práce|vztahová vazba|dětská práva|blaho dítěte|zájem dítěte|rodičovská odpovědnost
English key words: Parenting|rodina|social work|attachement|children’s rights|children's well-being|children’s welfare|parental responsibility
Academic year of topic announcement: 2018/2019
Thesis type: diploma thesis
Thesis language: čeština
Department: Department of Social Work (21-KSOCP)
Supervisor: doc. PhDr. Oldřich Matoušek
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 14.01.2019
Date of assignment: 14.01.2019
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 19.05.2020
Date and time of defence: 19.06.2020 09:30
Date of electronic submission:03.06.2020
Date of proceeded defence: 19.06.2020
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: Mgr. Kateřina Hejnová, DiS., Ph.D.
 
 
 
Guidelines
Diplomová práce pojednává o dostatečně dobrém rodičovství. Práce mapuje současný pohled (r. 2019) na dostatečně dobré rodičovství v České republice a v Norsku.
Teoretická část se věnuje rešerši dostatečně dobrého rodičovství, popisu sociálně-právní ochrany dětí v Česku a v Norsku, zaměřuje na jednotlivé relevantní instituce obou zemí vstupující do rodinně právních vztahů z důvodu ochrany nejlepšího zájmu dítěte/ rodičovství.
Práce se skládá ze dvou výzkumných studií. První výzkumná studie kvantitativně sleduje pojetí a porovnává názory sociálních pracovníků náhradní rodinné péče orgánu sociálně-právní ochrany dětí na dobré rodičovství vzhledem k rozvoji dětí ve věku 6-12 let v jednotlivých zemí dotazníkovým šetřením.
Druhá výzkumná studie se zabývá kvalitativním zpracováním vnímání dostatečně dobrého rodičovství pohledem obou zemí z perspektivy nejlepšího zájmu dítěte pomocí obsahové analýzy.
References
ČESKO. Zákon č. 359/1999 ze dne 9. prosince 1999 o sociálně-právní ochraně dětí. In: Sbírka zákonů České republiky. Dostupné:https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1999-359 2.
ČESKO. Zákon č. 89/2012 Sb. ze dne 3. února 2012 občanský zákoník. In: Sbírka zákonů. 2012, částka 33, s. 1026–1365. Dostupné:https://zakonyprolidi.cz/cs/2012-89 3
THE RIGHTS OF CHILD IN NORWAY. Norway's fifth and sixth periodic reports to the UN Committee on the Rights of the Child – 2016. Dostupné z:https://www.regjeringen.no/globalassets/departementene/bld/rapport-fnsbarnekonvensjon-2016.pdf
ÚMLUVA O PRÁVECH DÍTĚTE a související dokumenty (Překlad dokumentu OSN). 2016 Právo na dětství [online]. MPSV ČR. [cit.2017-11-23].ISBN:978-80-7421120-1. Dostupné:https://www.vlada.cz/assets/ppov/rlp/vybory/pro-pravaditete/Preklady-dokumentu-OSN.pdf
Lov. 17. juli 1992 nr. 100 om barneverntjenester
Lov. 19. juni 1997 nr 62 om familievernkontorer
Lov. 18. desember. 2009 nr. 131 om sosiale tjenester i arbeids- og velferdsforvaltningen
Forskrift 15. mars 2019 nr.398 om nasjonal retningslinje for barnevernspedagogutdanning
Forskrift 15. mars 2019 nr.409 om nasjonal retningslinje for sosionomutdanning
nález Ústavního soudu sp. zn. I.ÚS 2643/13, ze dne 12. 9. 2014
rozhodnutí Ústavní soudu sp. zn. I. ÚS 3226/16 ze dne 29. 6. 2017
Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 22. 5. 2013, sp. zn. 30 Cdo 1376/2012.
Nejvyšší soud České republiky v Usnesení ze dne 30. 8. 2006, sp. zn. 30 Cdo 2873/2005
Všeobecný komentář Výboru č. 5 (2003) o obecných opatřeních pro implementaci Úmluvy o právech dítěte (CRC/GC/2003/5
AARSET M.F a BREDAL Anja. Omsorgsovertakelser og etniske minoriteter En gjennomgang av saker i fylkesnemnda. Vyd.1. Oslo: Norsk institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring, 2018. ISBN 978-82-7894-659-6
ARNOLDOVÁ, Anna. Sociální péče 2. díl. Učebnice pro obor sociální činnost. Vyd.1. Praha: Grada Publishing, a.s., 2016. ISBN 978-80-247-5148-1
BĚLOHLÁVEK, Alexander J. et al. Nový občanský zákoník: srovnání dosavadní a nové občanskoprávní úpravy včetně předpisů souvisejících. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2012. 829 s. ISBN 978-80-7380-413-8
BOWLBY, John. Vazba: teorie kvality raných vztahů mezi matkou a dítětem. Vyd. 1. Praha: Portál, 2010. 356 s. ISBN 978-80-7367-670-4
BRISCH, Karl Heinz. Poruchy vztahové vazby: od teorie k terapii. Vyd. 1. Praha: Portál, 2011. 311 s. Spektrum. ISBN 978-80-7367-870-8
COLIN, Virginia L. Human attachment. New York: McGraw-Hill, ©1996. xxiii, 391 s. McGraw-Hill series in developmental psychology. ISBN 0-07-011839-6
DOBRUŠOVÁ, E.; VEČERKOVÁ, P. a kol. Sociálně-právní ochrana dětí v případech rozvodových a rozchodových konfliktů. Metodický materiál (nejen pro sociální pracovníky a pracovnice orgánů sociálně-právní ochran dětí. Praha: Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR, 2012. ISBN: 978-80-7421-048-8
ELICHOVÁ, Markéta. Sociální práce: aktuální otázky. Vyd.1. Praha: Grada, 2017. 262 stran. ISBN 978-80-271-0080-4
FONAGY, Peter, 2011. The Mentalization-Focused Approach to Social Development. In: BUSCH N., Fredric. Mentalization: Theoretical Considerations, Research Findings, and Clinical Implications. New York: Taylor & Francis, s. 3-56. ISBN 978-11-354-6895-8
HARTLl, Pavel a HARTLOVÁ, Helena. Psychologický slovník. Vyd. 1. Praha: Portál, 2000. 774 s. ISBN 80-7178-303-X
HENDL, Jan. Přehled statistických metod: analýza a metaanalýza dat. Vyd.4. Praha: Portál, 2012. ISBN 978-80-262-0200-4
HOŘÍNOVÁ, Anna, 2011. Dítě a rodina. In: JÍLEK, Dalibor et al. Studie o právech dítěte: implementace zkušeností dobré praxe ve vzdělávání v oblasti práv dětí ve Švýcarsku do podmínek ochrany práv dětí v České republice. Vyd. 1. Brno: Česko-britská o.p.s., 2011. 282 s. ISBN 978-80-260-0377-9
HRUŠÁKOVÁ, Milana, WESTPHALOVÁ, Lenka. In HRUŠÁKOVÁ, Milana (ed), 2014. Občanský zákoník II. Rodinné právo (§ 655 – 975). Komentář. Vyd.1 Praha: C. H. Beck, s. 866 – 867. ISBN 978-80-7400-503-9
KOUKOLÍK, František. Já: o mozku, vědomí a sebeuvědomování. Vyd. 2., přeprac. Praha: Karolinum, 2013. 223 s. ISBN 978-80-246-2249-1
LEČBYCH, Martin. Rorschachova metoda: integrativní přístup k interpretaci. Vyd. 2., dopl. a aktualizované.. Praha: Grada, 2016. 235 stran. Psyché. ISBN 978-80-247-5834-3
MATOUŠEK, Oldřich a kol. Metody a řízení sociální práce. Vyd. 3., aktualiz. a dopl. Praha: Portál, 2013. 395 s. ISBN 978-80-262-0213-4
NAVRÁTIL, Pavel. Teorie a metody sociální práce. Vyd. 1. Brno: Marek Zeman, 2001. 168 s. ISBN 80-903070-0-0
PAZLAROVÁ,Hana, 2016. In: MATOUŠEK, Oldřich a PAZLAROVÁ, Hana. Státní orgány sociálněprávní ochrany dětí: dobrá praxe z pohledu rodin a pracovníků. Vyd. 1. Praha: Univerzita Karlova v Praze, nakladatelství Karolinum, 2016. 166 stran. ISBN 978-80-246-3336-7
RADVANOVÁ, Senta. Rodičovství – sine qua non. In: RADVANOVÁ, Senta a kol. Aktuální otázky rodinné politiky a praxe: sborník z konference. Plzeň: Domus - Centrum pro rodinu, 2016, s. 7-12. ISBN 978-80-906370-1-6
ŘEZNÍČEK, Ivo. Metody sociální práce: podklady ke stážím studentů a ke kazuistickým seminářům. Vyd. 1. Praha: Sociologické nakladatelství, 1994. 75 s. Studijní texty; sv. 5. ISBN 80-85850-00-1
SHREEVE, Daniel. Reactive attachment disorder: A case-based approach. Londýn: Springer Science & Business Media, 2011. ISBN 978-1-4614-1646-3
Slaměník, Ivan. Emoce a interpersonální vztahy. Vyd. 1. Praha: Grada, 2011. 208 s. Psyché. ISBN 978-80-247-3311-1
STORØ, Jan. Practical social pedagogy: Theories, Values and Tools for Working with Children and Young People. Vyd.1. Bristol: The Policy Press, 2013. ISBN 978-14-4730-538-5
ŠÍNOVÁ, Renáta a kol. Rodičovská odpovědnost. Vyd. 1.. Praha: Leges, 2016. 350 stran. Teoretik. ISBN 978-80-7502-179-3.

 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html