Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Předmět v poezii fin de siècle
Thesis title in Czech: Předmět v poezii fin de siècle
Thesis title in English: Object in fin-de-siècle poetry
Key words: předmět|poezie|básně o věcech|Dinggedicht|alegorie|subjekt|objekt|lyrický subjekt|technika|poezie 19. a 20. století
English key words: objects in poems|object-poem|thing-poem|Dinggedicht|allegory|subject|lyrical "I"|technology|19th and 20th-century poetry
Academic year of topic announcement: 2017/2018
Thesis type: diploma thesis
Thesis language: čeština
Department: Department of Czech and Comparative Literature (21-UCLK)
Supervisor: doc. Mgr. Josef Hrdlička, Ph.D.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 17.02.2018
Date of assignment: 19.02.2018
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 05.03.2018
Date and time of defence: 10.09.2018 11:00
Date of electronic submission:06.08.2018
Date of proceeded defence: 10.09.2018
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: prof. Dr. phil. Josef Vojvodík, M.A.
 
 
 
Guidelines
Práce bude vycházet z termínu Kurta Opperta Dinggedicht (anglicky object-poem, thing-poem), skrze který bude nahlížet proměny konceptualizace předmětu a věci v moderní poezii. Věcnost bude zkoumána jednak v širší perspektivě funkčního využití předmětu v básni (např. věc jako nástroj charakteristiky, ironizace, evokace atmosféry či situace), se kterou souvisí i využití věcných motivů v přeneseném slova smyslu – věc jako součást metafory, přirovnání, symbolu, alegorie. Druhým momentem práce pak budou básně o věcech v užším slova smyslu, tj. básně, ve kterých se předmět stává hlavním tématem.
Práce bude postavena na větší skupině jednotlivých básní volně ohraničených druhou polovinou 19. století a 20. léty století následujícího, speciální pozornost bude přitom věnována období fin de siècle. Práce nebude směřovat k úzce vymezené národní literatuře, bude však ve srovnávací perspektivě výrazněji přihlížet k českému kontextu.
References
Benedict, B. Encounters with the Object: Advertisements, Time, and Literary Discourse in the Early Eighteenth-Century Thing-Poem. Eighteenth-Century Studies, vol. 40, no. 2 (2007), s. 193–207.
Brown, B.. Thing Theory. Critical Inquiry, vol. 28, no. 1, Things (Autumn, 2001), s. 1–22.
Červenka, M. Symboly, písně a mýty: studie o proměnách českého lyrického slohu na přelomu století. Praha: 1964.
Das lyrische Bild. Simon, R., Herres, N., Lörincz, C. Wilhelm Fink Verlag, 2010.
Heidegger, M. Původ uměleckého díla. Praha, 2016.
Heidegger, M. Věc. In Básnicky bydlí člověk. Praha, 1993.
Jamme, Ch. Ztráta věcí. Filosofický časopis 39/1991, č.4, s. 571.
Oppert, K. Das Dinggedicht: eine Kunstform bei Mörike, Meyer und Rilke. Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistgeschichte (1926), s. 747–830.
Pešat, Zdeněk. J. S. Machar básník. Praha, 1959.
Schwenger P. Words and the Murder of the Thing. Critical Inquiry, Vol. 28, No. 1, Things (Autumn, 2001), s. 99-113.
Todorov, T. Théories du symbole. Paris, 1977.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html