Přímo volený prezident jako plebiscitární prvek v české politickém systému
| Thesis title in Czech: | Přímo volený prezident jako plebiscitární prvek v české politickém systému |
|---|---|
| Thesis title in English: | The popularly elected president as a plebiscitarian element in the Czech political system |
| Key words: | Carl Shmitt|lid|Max Weber|okulární demokracie|plebiscitární demokracie|politická performance|přímo volený prezident|vůdcovská demokracie |
| English key words: | Carl Schmitt|people|Max Weber|ocular democracy|plebiscitary democracy|political performance|popularly elected president|leader democracy |
| Academic year of topic announcement: | 2017/2018 |
| Thesis type: | diploma thesis |
| Thesis language: | čeština |
| Department: | Institute of Political Science (21-UPOL) |
| Supervisor: | Mgr. Jan Bíba, Ph.D. |
| Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
| Date of registration: | 23.01.2018 |
| Date of assignment: | 23.01.2018 |
| Administrator's approval: | not processed yet |
| Confirmed by Study dept. on: | 14.02.2018 |
| Date and time of defence: | 17.06.2019 09:00 |
| Date of electronic submission: | 08.05.2019 |
| Date of proceeded defence: | 17.06.2019 |
| Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
| Opponents: | doc. PhDr. Ing. Milan Znoj, CSc. |
| Guidelines |
| Diplomová práce se bude zabývat zkoumáním pozice přímo voleného prezidenta skrze plebiscitární přístup k demokracii. Tento přístup vychází z představy, že současná demokracie založená na hlasu lidu se v očích teoretiků plebiscitarismu stává nebezpečnou fikcí. Svá tvrzení podpírají několika trendy, mj. zvyšujícím se významem masových sdělovacích prostředků či personalizací politiky samotné, které výrazně omezují možnosti běžných občanů se podílet na politických rozhodnutích. Česká republika v tomto není výjimkou a zavedení přímé volby prezidenta je možné považovat pouze za nejviditelnější následek těchto trendů. Přes často negativní konotace spojené s pojmem plebiscitarismu v minulosti, tak při určitých modifikacích provedených zejména Jeffrey Greenem, je možné o něm uvažovat jako o nejvhodnějším prostředku, jak kontrolovat činnost politiků, tedy i přímo voleného českého prezidenta. Právě analýza plebiscitární povahy českého prezidentství a ukázání takových možností kontroly ze strany občanů, které lépe korespondují s touto povahou, je hlavním tématem diplomové práce. |
| References |
| Green, J. E. (2010). The eyes of the people: Democracy in an age of spectatorship. New York: Oxford University Press. Pecháček Š. Personalizace politiky v České republice. Politologicka Revue [serial online]. December 2013;19(2):93-109 Posner, E. A., & Vermeule, A. (2013). The executive unbound: After the Madisonian republic. Oxford [u.a.: Oxford Univ. Press.Bottom of Form Schmitt, C. (2008). Constitutional theory. Durham, NC: Duke University Press. Weber, M. (1994). Weber: Political writings. Cambridge ; New York: Cambridge University Press. Weber, M., Roth, G., & Wittich, C. (1978). Economy and society: An outline of interpretive sociology. Berkeley: University of California Press. Wintr, J., Antoš, M., & Kysela, J. (2016). Direct Election of the President and its Constitutional and Political Consequences. Acta Politologica, 8(2), 145-163. |