Don Quijote mezi literární teorií a literární historií a mezi výklady z kontextu vnějšího a vnitřního
Thesis title in Czech: | Don Quijote mezi literární teorií a literární historií a mezi výklady z kontextu vnějšího a vnitřního |
---|---|
Thesis title in English: | Don Quijote in-between Literary Theory and Literary History and in-between Outer and Inner Explanatory Contexs |
Key words: | Don Quijote|don Quijote|Sancho Panza|literární teorie|literární historie|ruský formalismus|karnevalová kultura|perspektiva|dialog |
English key words: | Don Quixote|don Quixote|Sancho Panza|Literary theory|Literary history|Russian formalism|Carnival culture|Perspective|Dialogue |
Academic year of topic announcement: | 2017/2018 |
Thesis type: | diploma thesis |
Thesis language: | čeština |
Department: | Department of Czech and Comparative Literature (21-UCLK) |
Supervisor: | prof. PhDr. Petr Bílek, CSc. |
Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
Date of registration: | 08.01.2018 |
Date of assignment: | 08.01.2018 |
Administrator's approval: | not processed yet |
Confirmed by Study dept. on: | 09.01.2018 |
Date and time of defence: | 31.01.2022 10:00 |
Date of electronic submission: | 27.12.2021 |
Date of proceeded defence: | 31.01.2022 |
Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
Opponents: | doc. Mgr. Josef Hrdlička, Ph.D. |
Guidelines |
V přístupech k Cervantesovu Donu Quijotovi je již po řadu desetiletí zjevný rozdíl mezi výklady a interpretacemi, které k němu přistupují z jiného kulturního a jazykového kontextu a mezi výklady a interpretacemi z pohledu vnitřního, tedy španělského. Vnější přístupy, které představují známé práce literárních (šířeji filozofujících) teoretiků jako Šklovskij, Bachtin nebo Foucault, se v mnohých aspektech rozcházejí s poznatky španělských literárních historiků. Z toho vyplývají tři otázky klíčové pro tuto diplomovou práci: Jaký je, stručně řečeno, vztah literární teorie a literární historie? Kde konkrétně se na případu Dona Quijota tyto dva přístupy rozcházejí? A je vůbec možné najít nějaký společný bod, kde by se literární teorie a literární historie v tomto případě potkaly? Jádrem diplomové práce bude komparativní interpretace rozdílů mezi teoretickými přístupy (Šklovskij, Bachtin, Foucault) a interpretacemi španělských literárních historiků (například Redondo, Castro, Márquez Villanueva aj.). Diplomantka se na základě daného materiálu bude snažit formulovat i obecnější teze, charakterizující přístupy literárního teoretika, komparatisty a literárního historika. |
References |
BACHTIN, Michail Michajlovič. François Rabelais a lidová kultura středověku a renesance. Přel. Jaroslav Kolár. Praha: Argo, 2007. BATAILLON, Marcel. Erasmo y España: estudios sobre la historia espiritual del siglo XVI. Madrid: Fondo de Cultura Económica, 1983. CASTRO, Américo. Cervantes y los casticismos españoles. Madrid: Alianza Editorial, 1974. CASTRO, Américo. Cómo veo ahora el Quijote: estudio introducción a la edición de El ingenioso hidalgo don Quijote de La Mancha. Madrid: Altamira-Rotopress, 1971. CASTRO, Américo. El pensamiento de Cervantes. Barcelona: Noguer, 1980. CERVANTES, Miguel de. Důmyslný rytíř don Quijote de la Mancha. Přel. Zdeněk Šmíd. Praha: Státní nakladatelství krásné literatury, hudby a umění, 1955. CERVANTES, Miguel de. El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha. ed. Conmemorativa IV centenario 1605-2005, Ourense, Linteo Ediciones, 2005. FOUCAULT, Michel. Slova a věci. Přel. Jan Rubáš. Brno: Computer Press, 2007. HATZFELD, Helmut. El Quijote como obra de arte del lenguaje. Madrid: CSIC, 1966. HATZFELD, Helmut. Estudios sobre el barroco. Madrid: Gredos, 1972. MARAVALL, José Antonio. La cultura del barroco: análisis de una estructura histórica. Barcelona: Ariel, 1980. MARAVALL, José Antonio. Utopía y contrautopía en El Quijote. Madrid: Visor Libros, 2006. MÁRQUEZ VILLANUEVA, Francisco. Moros, moriscos y turcos de Cervantes: ensayos críticos. Barcelona: Ediciones Bellaterra, 2010. REDONDO, Augustin. En busca del Quijote desde otra orilla. Alcalá de Henares: CEC, 2011. REDONDO, Augustin. Otra manera de leer el Quijote: historia, tradiciones culturales y literatura. Madrid: Editorial Castalia, 1997. SPITZER, Leo. Lingüística e historia literaria. Madrid: Gredos, 1968. ŠKLOVSKIJ, Viktor. Teorie Prózy. Přel. Bohumil Mathesius.Praha: Akropolis, 2003. |