Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Psychologické aspekty kriminalistické rekognice
Thesis title in Czech: Psychologické aspekty kriminalistické rekognice
Thesis title in English: Psychological aspects of criminological recognition
Key words: Rekognice|svědek|senioři|mladší dospělí|jistota
English key words: Recognition|witness|seniors|younger adults|certainty
Academic year of topic announcement: 2016/2017
Thesis type: diploma thesis
Thesis language: čeština
Department: Department of Psychology (21-KPS)
Supervisor: PhDr. Hedvika Boukalová, Ph.D.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 27.06.2017
Date of assignment: 27.06.2017
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 31.07.2017
Date and time of defence: 02.09.2019 00:00
Date of electronic submission:22.07.2019
Date of proceeded defence: 02.09.2019
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: doc. PhDr. Ilona Gillernová, CSc.
 
 
 
Guidelines
Diplomová práce má za cíl přiblížit problematiku rekognice v kontextu svědeckých výpovědí. Na správném provedení rekognice se podílí celá řada psychologických fenoménů, které působí na proces její realizace. Jedná se o problémy týkající se procesů vnímání identifikujícího, či oblast interakce vyšetřovatele s identifikující osobou, která se také podílí na přesnosti rekognice. Mezi tyto problémy patří např. znalost pachatele vyšetřovatelem, pozitivní zpětná vazba na označení pachatele nebo způsob zadávání instrukcí. Teoretická část se proto zabývá souhrnem psychologických faktorů, které mají vliv na vedení rekognice a přesnost identifikace očitého svědka.

Empirická část je uskutečněna v metodologické podobě experimentu, který se bude zaměřovat na proces identifikace. Probandům je odprezentován videozáznam, po kterém budou sledované vybrané proměnné, vstupující do přesnosti identifikace, a jejich vliv na výsledek rekognice.
References
Čírtková, L. (1998). Kriminální psychologie. Praha: Eurounion.

Evans, J., Marcon, J., & Meissner, C. (2009). Cross-racial lineup identification:assessing the potential benefits of context reinstatement. Psychology, Crime

Ghetti, S., Schaaf, J., Qin, J., & Goodman, G. (c2003). Issues in eyewitness testimony.In O'Donohue, W., & Levensky, E. Handbook of forensic psychology: resource for mental health and legal professionals. Boston: Academic Press.

Hinz, T., & Pezdek, K. (2001). The effect of exposure to multiple lineups on face identification accuracy. Law and Human Behavior

Konrád, Z., Veselá, J. (2008). Rekognice. Praha: Policejní akademie ČR.

Protivínský, M., (1971). Rekognice v přípravném řízení. Praha: MVČR.

Steblay, N. (1997). Social influence in eyewitness recall: A meta-analytic review of lineup instruction effects. Law and Human Behavior
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html