The genitive as a style marker
Thesis title in Czech: | Genitiv jako stylisticky příznakový prostředek |
---|---|
Thesis title in English: | The genitive as a style marker |
Key words: | Genitiv|s-genitive|of-genitiv|variace|žurnalistická próza |
English key words: | Genitive|s-genitive|of-genitive|genitive variation|journalistic prose |
Academic year of topic announcement: | 2016/2017 |
Thesis type: | diploma thesis |
Thesis language: | angličtina |
Department: | Department of the English Language and ELT Methodology (21-UAJD) |
Supervisor: | doc. PhDr. Markéta Malá, Ph.D. |
Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
Date of registration: | 26.06.2017 |
Date of assignment: | 26.06.2017 |
Administrator's approval: | not processed yet |
Confirmed by Study dept. on: | 27.06.2017 |
Date and time of defence: | 10.09.2018 00:00 |
Date of electronic submission: | 10.08.2018 |
Date of proceeded defence: | 10.09.2018 |
Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
Opponents: | Mgr. Kateřina Vašků, Ph.D. |
Guidelines |
Diplomová práce vychází z předpokladu, že užití syntetické a analytické formy genitivu se v angličtině liší v závislosti na žánru. Práce se zaměří na žurnalistické texty (novinové články v seriózních britských online denících), kde k preferenci s-formy genitivu může přispívat také důraz na kondenzované vyjádření. Výzkum je motivován také změnami v užívání genitivu v současné publicistice, jak je popisuje např. Grafmiller (2014). Pro potřeby práce bude shromážděn korpus novinových článků (z internetových zdrojů). V nich autorka vyhledá nejméně 200 genitivních konstrukcí. Tyto konstrukce popíše z hlediska parametrů, které mohou přispívat k volbě analytického (of) nebo syntetického (‘s) genitivu. Zaměří se na faktory fonologické (koncová sykavka), sémantické a pragmatické (životnost posesora, sémantický vztah vyjádřený genitivem, případně kontextová začleněnost posesora), a faktory spojené s délkou obou substantiv (‚end-weight‘) a opakováním obdobné struktury v textu (‚persistence‘). Analýza zastoupení těchto faktorů u obou typů genitivu může ukázat na jejich relativní důležitost v daném typu textu. |
References |
Biber, Douglas (2003) ‚Compressed noun-phrase structures in newspaper discourse‘. In J. Aitchison & D. M. Lewis (eds.), New media language. London: Routledge. Pp 169–81. Grafmiller, Jason (2014) ‚Variation in English genitives across modality and genres‘. English Language and Linguistics 18.3. Pp 471–496. Hinrichs, Lars & Benedikt Szmrecsanyi (2007) ‚Recent changes in the function and frequency of standard English genitive constructions: A multivariate analysis of tagged corpora‘. English Language and Linguistics 11.3. Pp 437– 74. Jankowski Bridget L . & Sali A . Tagliamonte (2014) ‚On the genitive’s trail: data and method from a sociolinguistic perspective‘. English Language and Linguistics 18.2. Pp 305–329. Kreyer, Rolf (2003) ‚Genitive and of-construction in modern English. Processability and human involvement‘. International Journal of Corpus Linguistics 8. Pp 169–207. Payne, John & Eva Berlage (2014) ‚Genitive variation: the niche role of the oblique genitive‘. English Language and Linguistics 18.2. Pp 331–360. Romano, Francesco (2016) ‚Syntactic planning of English genitives in L1 and L2 production: The Animacy Rule Model‘. Lingua 184. Pp 104—121. Rosenbach Anette (2014) ‚English genitive variation – the state of the art‘. English Language and Linguistics 18.2. Pp 215–262. Rosenbach, Anette (2002) Genitive variation in English: conceptual factors in synchronic and diachronic studies. Berlin; New York: Mouton de Gruyter. |