Předsedové senátů Mimořádného lidového soudu v Jihlavě (Třebíči) a jejich role v retribučním procesu (1945-1947)
| Thesis title in Czech: | Předsedové senátů Mimořádného lidového soudu v Jihlavě (Třebíči) a jejich role v retribučním procesu (1945-1947) |
|---|---|
| Thesis title in English: | Extraordinary People’s Court Tribunal Chairmen in Jihlava (Trebic) and Their Role in Retribution Process (1945-1947) |
| Key words: | Třebíč|Jihlava|právní řád|dekrety|retribuce|předsedové senátů|přísedící|přednosta soudu|ministerstvo spravedlnosti|Druhá světová válka|kolaborace |
| English key words: | Trebic|Jihlava|legal system|decree|retribution|Chairmen of Tribunal|Head of Court|Ministry of Justice|World War II|collaboration |
| Academic year of topic announcement: | 2016/2017 |
| Thesis type: | diploma thesis |
| Thesis language: | čeština |
| Department: | Institute of Czech History (21-UCD) |
| Supervisor: | Mgr. Miroslav Michela, Ph.D. |
| Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
| Date of registration: | 06.06.2017 |
| Date of assignment: | 07.06.2017 |
| Administrator's approval: | not processed yet |
| Confirmed by Study dept. on: | 08.06.2017 |
| Date and time of defence: | 28.01.2019 09:00 |
| Date of electronic submission: | 07.01.2019 |
| Date of proceeded defence: | 28.01.2019 |
| Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
| Opponents: | prof. PhDr. Michal Stehlík, Ph.D. |
| Guidelines |
| Tématem práce bude činnost Mimořádného lidového soudu v Jihlavě. Metodologickým východiskem bude případová studie činnosti retribučního soudu. se zaměřením jak na správní činnosti soudu jako státní instituce, tak především na rozhodovací činnosti jednotlivých trestních senátů retribučního soudu. Na základě důkladné analýzy rozhodovací činnosti trestních senátů a dalších vlivů, které mohly v rozhodování hrát určitou roli, se student bude snažit ověřit hypotézu, zdali předsedové jednotlivých senátů byli zárukou spravedlivého procesu. Práce si bude především všímat činných aktérů retribučního procesu, čímž se bude odlišovat od jiných prací, které retribuční problematiku zkoumaly. Přínosem práce bude výzkum retribučního procesu z jiné perspektivy, která by mohla posunout výzkum celé problematiky novým směrem. Student bude čerpat především z pramenů úřední provenience, tj. ze soudních spisů, z osobních spisů soudců, apod.
The topic of the Thesis will be „Extraordinary People’s Court in Jihlava“. A case study of the retribution court performance will constitute the methodological basis of the work with focus on the administrative activities of the court as of a government authority, but mainly on individual criminal tribunals’ decision-making. Basing on a thorough analysis of the decision-making related activities of criminal tribunals and other impacts that could play a role in decisions, the student will try to verify the hypothesis whether the Chairmen of individual tribunals provided a guarantee of a fair trial. The Thesis will mainly consider the active players of the retribution process, while this fact will distinguish it from other such works dealing with the area of retribution. Research of the retribution process viewing it from a different angle will be the main contribution of the Thesis, shifting the subject forward in a new direction. The student will mainly search and use official sources, i.e. court files, judges’ personal files, etc. |
| References |
| BORÁK, Mečislav: Spravedlnost podle dekretu: retribuční soudnictví v ČSR a Mimořádný lidový soud v Ostravě (1945-1948), Šenov u Ostravy, 1998.
BRANDES, Detlef, Češi pod německým protektorátem. Okupační politika, kolaborace a odboj 1939–1945, Praha 2000. BRANDES, Detlef, Cesta k vyhnání 1938-1945, plány a rozhodnutí o „transferu“ Němců z Československa a Polska, Praha, 2002. DRTINA, Prokop: Československo můj osud, kniha života českého demokrata 20. století. Svazek druhý. Kniha 1. Emigrací k vítězství, Praha, 1992. DRTINA, Prokop: O soudcovské nezávislosti, lidovém soudnictví a jiných časových otázkách čs. justice, Praha, 1946. DRTINA, Prokop: Na soudu národa: Tři projevy ministra spravedlnosti Dr. Prokopa Drtiny o činnosti mimořádných lidových soudů a národního soudu, Praha, 1947. FROMMER, Benjamin. Národního očista, retribuce v poválečném Československu, Praha, 2010. GEBHART, Jan, Kuklík Jan, Dramatické i všední dny protektorátu, Praha 1996. JANEČKOVÁ, Eva, Proces s protektorátní vládou, Praha, 2012. JARKOVSKÁ, Lucie: Odplata či spravedlnost? Mimořádné lidové soudy 1945-1948 na Královéhradecku, Praha, 2008. JARKOVSKÁ, Lucie, Retribuční soudnictví 1948 – národní očista nebo třídní justice? In: PEJČOCH Ivo, PLACHÝ Jiří a kolektiv: Okupace, kolaborace, retribuce, Praha, 2010. KOUTEK, Ondřej: Prokop Drtina. Osud československého demokrata, Praha, 2011. KUKLÍK, Jan a kolektiv: Vývoj československého práva 1945-1989, Praha, 2009. KUKLÍK, Jan: Mýty a realita tzv. “Benešových dekretů“ dekrety prezidenta republiky 1940-1945, Praha, 2002. MAGINCOVÁ, Dagmar (ed.), O protektorátu v sociokulturních souvislostech, Červený Kostelec 2011. MALÝ, Karel a kol: Dějiny československého práva do roku 1945, Praha, 2003. MARŠÁLEK, Pavel, Pod ochranou hákového kříže. Nacistický okupační režim v českých zemích 1939–1945, Praha 2012 NEDĚLKA, Václav, Soudce v čase práva a bezpráví, Praha, 2013. ROKOSKÝ, Jaroslav: Rudolf Beran a jeho doba. Vzestup a pád agrární strany, Praha, 2011. SLÁDEK, Oldřich: Zločinná role gestapa: nacistická bezpečnostní policie v českých zemích v letech 1938-1945, Praha, 1986. STANĚK, Tomáš: Poválečné „excesy“ v českých zemích v roce 1945 a jejich vyšetřování, Praha, 2005. STANĚK, Tomáš: Retribuční vězni v českých zemích 1945-1955, Opava, 2002. UHLÍŘ, B. Jan, Protektorát Čechy a Morava v obrazech, Praha 2008. VYBÍRAL, Jiří, Jihlava pod hákovým křížem, Jihlava 2009. |