Jaké je to být vědomý? Možnosti poznání subjektivního charakteru zkušenosti
| Thesis title in Czech: | Jaké je to být vědomý? Možnosti poznání subjektivního charakteru zkušenosti |
|---|---|
| Thesis title in English: | Subjective character of experience: What is it like to be a conscious agent? |
| Key words: | Nagel|Dennett|vědomí|subjektivní charakter zkušenosti|heterofenomenologie |
| English key words: | Nagel|Dennett|consciousness|subjective character of experience|heterophenomenology |
| Academic year of topic announcement: | 2016/2017 |
| Thesis type: | diploma thesis |
| Thesis language: | čeština |
| Department: | Institute of Philosophy and Religious Studies (21-UFAR) |
| Supervisor: | prof. James Hill, Ph.D. |
| Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
| Date of registration: | 23.05.2017 |
| Date of assignment: | 24.05.2017 |
| Administrator's approval: | not processed yet |
| Confirmed by Study dept. on: | 30.05.2017 |
| Date and time of defence: | 20.06.2019 09:00 |
| Date of electronic submission: | 14.05.2019 |
| Date of proceeded defence: | 20.06.2019 |
| Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
| Opponents: | doc. Mgr. Jan Palkoska, Ph.D. |
| Guidelines |
| V článku What it is like to be a bat definuje Thomas Nagel vědomí pomocí subjektivního charakteru zkušenosti. Vědomý je takový organismus, pro nějž existuje něco, co je jako být tímto organismem; zkušenost je vědomá, pakliže pro nějaký organismus existuje něco, co je jako mít takovouto zkušenost. Podle Nagela víme, jaké je to být námi, k fenomenalitě naší zkušenosti máme bezprostřední přístup z perspektivy první osoby. Věda však svět popisuje objektivně, z perspektivy osoby třetí, pročež při pokusech zkoumat vědomí selhává, neboť subjektivní charakter zkušenosti ze své podstaty zcela opomíjí. Přesto Nagel v závěru článku navrhuje vznik objektivní fenomenologie, jejímž cílem by bylo subjektivitu zkušenosti popsat právě z nezaujaté perspektivy třetí osoby. Otázka, již si ve své diplomové práce položím, zní, zda a do jaké míry je takovou metodou heterofenomenologie Daniela Dennetta. Ta subjektivní charakter zkušenosti redukuje na řečové výpovědi o fenomenálních stavech. |
| References |
| Nagel, Thomas: The View From Nowhere, Oxford University Press, 1986. Nagel, Thomas: Mortal Questions, Cambridge University Press, 1991. Nagel, Thomas: Other Minds, Oxford University Press, 1995. Nagel, Thomas: Mind and Cosmos, Oxford University Press. 2012. Hacker P.M.S., Is there anything it is like to be a bat? in Philosophy 77, The Royal Institute of Philosophy, 2002. Dennett, Daniel: Consciousness explained, Bay Back Books, 1991. Dennett, Daniel: Who’s On First? Heterophenomenology Explained in Journal of Consciousness Studies, 2003. Dennett, Daniel: Heterophenomenology reconsidered in Phenomenology and the Cognitive Sciences, 2007. Dennett, Daniel: Sweet Dreams - Philosophical Obstacles to a Science of Consciousness, MIT Press, 2005. Mangan Bruce: Dennett, Consciousness, and the Sorrows of Functionalism in Consciousness and Cognition 2, Academic Press, 1993. Hill, James, Mihálik Jakub (eds.): Vědomí bez redukce. Antalogie esejů ze současné filosofie mysli, Smršť, 2015. Marvan, Tomáš, Polák, Michal: Vědomí a jeho teorie, Pavel Mervart, 2015. |