Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Proměny mediální debaty o autonomním sociálním centru Klinika
Thesis title in Czech: Proměny mediální debaty o autonomním sociálním centru Klinika
Thesis title in English: Shifts in the media debates on Autonomous social center Klinika
Key words: kritická analýza diskurzu|ideologie|argumentace|squatting|centrum Klinika|soukromé vlastnictví
English key words: Critical Discourse Analysis|ideology|argumentation|squatting|Klinika center|private ownershhip
Academic year of topic announcement: 2016/2017
Thesis type: Bachelor's thesis
Thesis language: čeština
Department: Institute of Czech Language and Theory of Communication (21-UCJTK)
Supervisor: Mgr. Eva Lehečková, Ph.D.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 07.12.2016
Date of assignment: 07.12.2016
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 08.12.2016
Date and time of defence: 04.09.2018 09:00
Date of electronic submission:02.08.2018
Date of proceeded defence: 04.09.2018
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: doc. Mgr. Robert Adam, Ph.D.
 
 
 
Guidelines
Bakalářská práce se zaměřuje na kvalitativní diskurzivní analýzu dvou rozhlasových relací věnovaných Autonomnímu sociálnímu centru Klinika situovanému na Žižkově na Praze 3. Cílem práce bude identifikovat postoje, které se v diskurzu o Klinice vyskytují, popsat jejich aktéry, ideologická východiska, argumentaci a diskurzivní konstrukci stoupenců opačných názorů. Materiálem jsou dvě rozhlasové diskuse z Rádia Plus vzniklé v rozpětí jednoho roku:
a) V rubrice Pro a proti ze dne 4. 2. 2015 díl připravený Renatou Kalenskou věnovaný Klinice s diskutujícími Apolenou Rychlíkovou a Ivanem Brezinou (v délce 29:21 minut)
b) V rubrice Denní Plus ze dne 3. března 2016 Tři pohledy na Kliniku: Bellu, Ort a Denemarková (v délce 12:31 minut) s diskutujícími uvedenými v názvu relace

Autor práce analyzovaný materiál přepíše s oporou o transkripční pravidla českých mluvených korpusů a analyzuje s ohledem na stanovené cíle pomocí metod kritické analýzy diskurzu a konverzační analýzy. V mikroanalýze se bude soustředit na shody a rozdíly v postojích prezentovaných v obou relacích pocházejících jednak z doby počátku obsazení Kliniky, jednak z doby eskalace konfliktu.
References
Fairclough, Norman: Discourse and social change, Cambridge: Polity Press 1993.
Glynos, Jason et al.: Discourse Analysis: Varieties and Methods, National Centre for Research Methods 2009.
Howarth, David: Discourse, Philadelphia: Open University Press 2000.
Meyer, Michael, Wodak, Ruth (eds.). Methods of critical discourse analysis. London. Sage, 2002.
Reisigl, M. — Wodak, R. (2001): Discourse and Discrimination. London: Routledge
Wodak, R. — Krzyzanowski, M. (Eds.) (2008). Qualitative Discourse Analysis in the Social Sciences. London: Palgrave.
Wodak, R. (ed.) (2014): Critical Discourse Analysis I-IV. London: SAGE.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html