Naslouchat pohledu: Sartre, Lévinas a druhý

• Thesis title in Czech: Naslouchat pohledu: Sartre, Lévinas a druhý
• Thesis title in English: Listen to the look: Sartre, Lévinas and the other
• Key words: Lévinas|Sartre|druhý|jinakost|intersubjektivita|solipsismus|pohled|rozmluva|tvář
• English key words: Lévinas|Sartre|other|alterity|intersubjectivity|solipsism|look|dialogue|face
• Academic year of topic announcement: 2015/2016
• Thesis type: Bachelor's thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Institute of Philosophy and Religious Studies (21-UFAR)
• Supervisor: Mgr. Ondřej Švec, Ph.D.
• Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
• Date of registration: 01.06.2016
• Date of assignment: 01.06.2016
• Administrator's approval: not processed yet
• Confirmed by Study dept. on: 02.06.2016
• Date and time of defence: 09.09.2019 09:00
• Date of electronic submission: 09.08.2019
• Date of proceeded defence: 09.09.2019
• Submitted/finalized: committed by worker on behalf on and finalized
• Opponents: Mgr. Dita Válová, Ph.D.

Guidelines

Chceme-li srovnávat Sartrovu a Levinasovu koncepci intersubjektivity, musíme vyjít z konstatování rozdílu mezi dvěma situacemi, jež tito myslitelé pokládají za modelový příklad vztahu k druhému: autor Bytí a nicoty dramatizuje tento vztah metaforou pohledu druhého, proti jehož zvěcňující moci je třeba se bránit; v Totalitě a nekonečnu je oproti tomu upřednostňována situace naslouchání, v níž nezpředměťňuji druhého ani jím sám nejsem objektivizován, ale jsem povolán k respektování jeho jinakosti. Kterou z těchto situací bychom měli chápat jako základní paradigma vztahu k druhému? Pronásleduje mě jeho pohled, kamkoli se hnu? Nebo mi teprve jeho tvář otevírá směr bytí? Byť se Sartre i Lévinas shodnou, že zjevení se druhého představuje díru do světa mých možností, pro Lévinase je ponejvíce oknem, skrze něž ke mně prosvítá etický smysl mého zdejšího bytí a povolání k zodpovědnosti za mou svobodu, zatímco pro Sartra tento otvor moji svobodu především ohrožuje. Budeme pozorně sledovat rozdíly i styčné body pojetí druhého ve filozofii obou myslitelů a pokusíme se zformulovat kritické poznámky i poznatky, jež lze z tohoto srovnání vytěžit.

References

LEVINAS, Emmanuel. Totalita a nekonečno. Praha: OIKOYMENH, 1997.
LEVINAS, Emmanuel. Objevování existence s Husserlem a Heideggerem. Červený Kostelec: Pavel Mervart, 2014.
LEVINAS, Emmanuel. Existence a ten kdo existuje. Praha: OIKOYMENH, 2009.
LEVINAS, Emmanuel. Čas a jiné. Praha: Dauphin, 1997.
LEVINAS, Emmanuel. Humanisme de l‘autre homme. Montpellier: Fata Morgana, 1972
LEVINAS, Emmanuel. Autrement qu’être ou au-delà de l’essence. La Haye: Martinus Nijhoff, 1974
SARTRE, Jean Paul. Bytí a nicota. Praha: OIKOYMENH, 2006.
SARTRE, Jean Paul. Vědomí a existence. Praha: OIKOYMENH, 2006.
HEIDEGGER, Martin. Bytí a čas. Praha: OIKOYMENH, 2008.
ZAHAVI, Dan. Self and other. Oxford, 2014.
DERRIDA, Jacques. Násilí a metafyzika. Praha: Filosofia, 2003.