hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration:
27.05.2016
Date of assignment:
27.05.2016
Administrator's approval:
not processed yet
Confirmed by Study dept. on:
30.05.2016
Date and time of defence:
21.05.2018 10:00
Date of electronic submission:
15.04.2018
Date of proceeded defence:
21.05.2018
Submitted/finalized:
committed by student and finalized
Opponents:
Mgr. Anna Rosová
Guidelines
Diplomantka v prvé řadě zmapuje kritické ohlasy překladů Libora Dvořáka z ruské literatury, a to v nejširším slova smyslu, od tištěných médií po elektronická včetně ohlasů televizních a rozhlasových. Součástí sebraného materiálu budou také kritické ohlasy spojené s těmi Dvořákovými překlady, jež se staly podkladem pro divadelní inscenace a televizní a rozhlasové dramatizace. Dále diplomantka provede srovnávací analýzu těcht různých typů ohlasů (odborných i laických) a na základě takto sebraného a zkomparovaného materiálu se pokusí vyvodit určité obecnější závěry ohledně vývojových tendencí české kritiky překladu. Součástí práce bude rovněž širší zamyšlení o žánru kritiky překladu jako takovém, jež by mělo přesáhnout úžeji vymezený zkoumaný materiál. Vposledu se diplomantka zaměří na otázku překladatelské dobové normy, resp. na souvislost této normy s odbornými a laickými ohlasy české překladové tvorby.
References
(teoretická východiska diplomové práce) LEVÝ, Jiří. Umění překladu. Miroslav Pošta – Apostrof. 2012.LEVÝ, Jiří. České teorie překladu, 1.díl. Ivo Železný. 1996.LEVÝ, Jiří. České teorie překladu, 2.díl. Ivo Železný. 1996.MOUNIN, Georges. Teoretické problémy překladu. Karolinum. 1999.MUKAŘOVSKÝ, J. Estetická funkce. František Borový. 1936.NEBESKÁ, Iva. Jazyk, norma, spisovnost. Karolinum. 1999.HOCHEL, Braňo. Preklad ako komunikácia. Slovenský spisovateľ. 1990 POPOVIČ, Anton. Originál, preklad, interpretačná terminológia. Tatran. 1983. POPOVIČ, Anton. O interpretácii uměleckého textu, sborník študií. Pedagogická fakulta v Nitre. 1982.ULIČNÁ, Olga. Kritika překladu v praxi. Univerzita Karlova, Karolinum. 1997.VILIKOVSKÝ, Ján. Překlad jako, tvorba. Ivo Železný. 2002. ZEHNALOVÁ, Jitka a kol. Kvalita a hodnocení překladu. Univerzita Palackého v Olomouci. 2015. JIRÁK, J., KÖPPLOVÁ, B. Média a společnost. Stručný úvod do studia médií a mediální komunikace. Portál. 2003. JETTMAROVÁ, Zuzana. Bibliografie českých a slovenských prací z oboru translatologie do r. 2003. Univerzita Karlova v Praze. 2007. HENDL, Jan. Kvalitativní výzkum. Portál. 2005. HENDL, Jan. Úvod do kvalitativního výzkumu. Univerzita Karlova, Karolinum. 1999. HOLUŠOVÁ, D., KROBOTOVÁ, M. Diplomové a závěrečné práce. Olomouc. 2002, 2005. REIß, K. Möglichkeiten und Grenzen der Übersetzungskritik. Max Hueber Verlag. 1986 VYCHODILOVÁ, Zdeňka. Výrazové prostředky textové soudržnosti v češtině v porovnání s ruštinou. Olomouc. 2008.VLACHOV, Sergej, SIDER, Florin. Neperevodimoje v perevode. Moskva Meždunarodnyje otnošenija. 1980. KOMISSAROV, V.N. Sovremennoe perevodovedenie. Izdateľstvo ETS Moskva. 2002. KOMISSAROV, V.N. Slovo o perevode. Izdateľstvo ETS Moskva. 1973. HOUSE, J. A model for translation Quality Assessment. Gunter Narr Verlag Tübingen. 1981. HOUSE, J. Miscellany on Translation Criticism. Prague. 1994. Translation Quality Assessment, A Model Revisited. Gunter Narr Verlag Tübingen. 1997
- assigned and confirmed by the Study Dept.