Barokní krajinotvorba. Srovnání přístupu Šliků a Sasko-Lauenburských

• Thesis title in Czech: Barokní krajinotvorba. Srovnání přístupu Šliků a Sasko-Lauenburských
• Thesis title in English: Baroque landscaping. Comparing the Schlicksʼ and Saxe-Lauenburgsʼ attitude
• Key words: 17. a 18. století; šlechta; krajinotvorba; Šlikové; Sasko-Lauenburští; Ostrov; Zákupy; Kopidlno; Jičíněves; Vokšice; Veliš; Staré Hrady
• English key words: 17th and 18th century; nobility; landscaping; Schlick; Saxe-Lauenburg; Ostrov; Zákupy; Kopidlno; Jičíněves; Vokšice; Veliš; Staré Hrady
• Academic year of topic announcement: 2015/2016
• Thesis type: diploma thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Institute of Czech History (21-UCD)
• Supervisor: PhDr. Jan Zdichynec, Ph.D.
• Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
• Date of registration: 27.03.2016
• Date of assignment: 27.03.2016
• Administrator's approval: not processed yet
• Confirmed by Study dept. on: 09.05.2018
• Date and time of defence: 30.05.2018 09:45
• Date of electronic submission: 09.05.2018
• Date of proceeded defence: 30.05.2018
• Submitted/finalized: committed by student and finalized
• Opponents: Mgr. Eva Chodějovská, Ph.D.
• Advisors: prof. PhDr. Lenka Bobková, CSc.

Guidelines

Cílem práce je analyzovat krajinotvornou činnost dvou šlechtických rodů v Čechách v období baroka. Hlavní pozornost bude upřena na sasko-lauenburské državy v Ostrově a Zákupech a na šlikovská pantsví na jihozápadním Jičínsku, přičemž v prvním případě naváže autor na svou bakalářskou práci, zatímco v případě druhém bude východiskem dosavadní literatura, ale samozřejmě také pramenný výzkum. Vybraná panství jsou srovnatelná svou rozlohou i ekonomickým významem a sloužila jako hlavní pozemková država důležitých rodů. Kromě písemných pramenů budou využity i nezbytné mapy, plány a umělecká vyobrazení tak, aby mohly vzniknout jak dílčí sondy, tak závěrečná komparace přístupu obou rodů s ohledem na ekonomický a kulturní kontext. Spolu s běžnými historickými metodami dojde i na metody geografické. Časově se studie bude pohybovat přibližně mezi lety 1635 až 1750, v závislosti na rozdílném načasování krajinotvorné činnosti u každého z rodů a také na dochovaných pramenech.

References

Prameny:
SOA Plzeň, pracoviště Klášter
Fondy: Bádenská tajná dvorská kancelář, Velkostatek Ostrov, Vrchní úřad Ostrov
SOA Zámrsk
Fondy: Ústřední správa šlikovských velkostatků Jičíněves, RA Šliků, Velkostatek Kopidlno, Velkostatek Vokšice
Literatura:
Milan BUBEN, Hrabata Schlikové, Střední Evropa. Revue pro středoevropskou kulturu a politiku 8, č. 25, 1992, s. 97–107.
Jan HENDRYCH – Michaela LÍČENÍKOVÁ, Historická krajina Jičínska, Zprávy památkové péče 58, č. 3, 1998, s. 76–83.
Eva CHODĚJOVSKÁ, Příspěvek k ikonografii hospodářských budov na schlikovských panstvích Jičínska, in: Ivo Navrátil (ed.), Šlechtické rody a jejich sídla v Českém ráji (Z Českého ráje a Podkrkonoší – Supplementum 13), Semily 2009 s. 332–346.
Eva CHODĚJOVSKÁ, Studying the early modern landscape in the Czech republic, Historická geografie 38, č. 1, 2012, s. 63–98.
Hans-Georg KAACK, Sachsen-Lauenburg und Böhmen. Die Welfen und das Herzogtum Lauenburg, Ratzeburg 1989.
Zora KULHÁNKOVÁ,The garden in Ostrov nad Ohří as an example of European garden design development, Studies in the History of Gardens & Designed Landscapes: An International Quarterly 32, č. 3, 2012, s. 214-239.
Annemarie RÖDER – Michael WENGER, Barockes Erbe: Markgräfin Sibylla Augusta von Baden-Baden und ihre böhmische Heimat, Stuttgart 2010.
Lubomír ZEMAN a kol., Dějiny města Ostrova, Ostrov 2001.