Role imaginace v estetickém oceňování přírody
Thesis title in Czech: | Role imaginace v estetickém oceňování přírody |
---|---|
Thesis title in English: | Role of imagination in aesthetic appreciation of nature |
Key words: | Imaginace, estetické oceňování, estetická zkušenost, environment, Hepburn, Brady, Eaton, Fudge, Sepänmaa |
English key words: | Imagination, aesthetic appreciation, aesthetic experience, environment, Hepburn, Brady, Eaton, Fudge, Sepänmaa |
Academic year of topic announcement: | 2015/2016 |
Thesis type: | diploma thesis |
Thesis language: | čeština |
Department: | Department of Aestetics (21-KEST) |
Supervisor: | Mgr. Ondřej Dadejík, Ph.D. |
Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
Date of registration: | 09.02.2016 |
Date of assignment: | 09.02.2016 |
Administrator's approval: | not processed yet |
Confirmed by Study dept. on: | 16.02.2016 |
Date and time of defence: | 21.06.2017 12:00 |
Date of electronic submission: | 31.05.2017 |
Date of proceeded defence: | 21.06.2017 |
Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
Opponents: | Mgr. Martin Kaplický, Ph.D. |
Guidelines |
Tématem diplomové práce je otázka po roli imaginace v estetickém oceňování přírody. Východiskem zkoumání jsou pojetí Ronalda W. Hepburna, Emily Brady, Marcii Muelder Eatonové a dalších. Přes názorově odlišné pozice, které tito autoři zastávají, se práce snaží poukázat nejen na rozdíly, ale i na podobnosti v jejich různém chápání role imaginace v estetickém oceňování přírody. Cílem práce je odpovědět mimo jiné na následující otázky: Jakými způsoby se imaginace vztahuje k estetickému objektu? Jak se liší výkon imaginace při estetickém zakoušení přírody a při zakoušení mimoestetickém? Jak se liší tento výkon při estetickém zakoušení přírody a při zakoušení uměleckých děl? Jakou roli hraje uplatnění imaginace v rozvoji a uchování udržitelných environmentů? Je možná součinnost imaginativního a kognitivního modelu estetického oceňování přírody? První část práce je věnována představení pro toto téma relevantních přístupů. Druhá část práce se zaměřuje na komparaci různého chápání role imaginace v estetickém oceňování přírody a odpovídá na otázku, jakým způsobem se imaginace vztahuje k diskutovanému estetickému objektu. Další části jsou věnovány zodpovězení výše položených otázek. |
References |
Hepburn, Ronald W. ‘Wonder’ and Other Essays: Eight Studies in Aesthetics and Neighbouring Fields. Edingburgh: Edinburgh University Press 1984.
Brady, Emily. Imagination and the Aesthetic Appreciation of Nature, in: The Journal of Aesthetics and Art Criticism, Vol. 56, No. 2,1998, s. 139-147. Eaton, Marcia Muelder. Fact and Fiction in the Aesthetic Appreciation of Nature, in: The Journal of Aesthetics and Art Criticism, Vol. 56, No. 2, 1998, s. 146-156. Fudge, Robert S. Imagination and the Science-Based Aesthetic Appreciation of Unscenic Nature, in: The Journal of Aesthetics and Art Criticism, Vol. 59, No. 3, 2001, s. 275-285. Sepänmaa, Yrjö. The Beauty of Environment: A General Model for Environmental Aesthetics. Denton: Environmental Ethics Books 1993. |