O nebezpečích plynoucích z legalizace eutanázie
Thesis title in Czech: | O nebezpečích plynoucích z legalizace eutanázie |
---|---|
Thesis title in English: | About Risks Resulting from the Legalisation of Euthanasia |
Key words: | Eutanázie, lékařem asistovaná sebevražda, důstojnost, Kant, paliativní péče, utilitarismus. |
English key words: | Euthanasia, physician-assisted suicide, dignity, Kant, palliative care, utilitarianism. |
Academic year of topic announcement: | 2015/2016 |
Thesis type: | Bachelor's thesis |
Thesis language: | čeština |
Department: | Institute of Philosophy and Religious Studies (21-UFAR) |
Supervisor: | doc. Jakub Jirsa, Ph.D. |
Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
Date of registration: | 30.10.2015 |
Date of assignment: | 30.10.2015 |
Administrator's approval: | not processed yet |
Confirmed by Study dept. on: | 03.11.2015 |
Date and time of defence: | 05.09.2016 09:00 |
Date of electronic submission: | 04.08.2016 |
Date of proceeded defence: | 05.09.2016 |
Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
Opponents: | doc. MUDr. Štěpán Špinka, Ph.D. |
Guidelines |
Tématem práce je velmi křehká povaha morálního, zákonného, profánního i duchovního statusu eutanázie a asistované sebevraždy. Nekladu si žádný nárok na zodpovězení otázek zapletených v síti debat a názorů ohledně eutanázie, nicméně se k tomuto problému pokusím přistoupit s pomocí několika autorů hned z několika různých směrů (utilitarismus, eutanázie a náboženství, kóma a pasivní eutanázie…). Nakonec se odvážím nastínit, proč si myslím, že je eutanázie špatná, ale hlavně příliš riziková myšlenka. Základní argumenty proti její legalizaci budou zejména tyto: samotné nabídnutí možnosti eutanázie může být vnímáno jako určitá forma nátlaku, jemuž by pacient mohl i navzdory svým přáním podlehnout. Dále jde o možnou ztrátu důvěry v lékaře, kteří by své pacienty mohli v nejzazším případě bez jejich svolení, či dokonce bez jejich vědomí usmrtit. Dalším důvodem je také ohromná specifičnost každého jednotlivého případu, žádosti, které žádný zákon podle mě nemůže cele explikovat tak, aby bylo jasné, kdo má ono právo zemřít a za jakých podmínek. V neposlední řadě bude také řeč o argumentu vycházejícím z nerovností a rozdílností při poskytování individuální lékařské péče. |
References |
Tom L. Beauchamp, „Justifying Physician-Assisted Deaths“, in: Ethics in Practice, Blackwell Publishing 2007, s. 72-80.
Hardwig J., „Dying at the Right Time: Reflections on (Un)Assisted Suicide“, in: Ethics in Practice, Blackwell Publishing 2007, s. 91-102. Hooker, B., „Rule-Utilitarianism and Euthanasia“, in: Ethics in Practice, Blackwell Publishing 2007, s. 62-71. Kant, I., Základy metafysiky mravů, Oikoymenh 2014. Mindell, A., Kóma. Klíč k probuzení, Nakladatelství Tomáše Janečka 1994. Valleman, J. David, „Against the Right to Die“, in: Ethics in Practice, Blackwell Publishing 2007, s. 81-90. |