Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
O nebezpečích plynoucích z legalizace eutanázie
Thesis title in Czech: O nebezpečích plynoucích z legalizace eutanázie
Thesis title in English: About Risks Resulting from the Legalisation of Euthanasia
Key words: Eutanázie, lékařem asistovaná sebevražda, důstojnost, Kant, paliativní péče, utilitarismus.
English key words: Euthanasia, physician-assisted suicide, dignity, Kant, palliative care, utilitarianism.
Academic year of topic announcement: 2015/2016
Thesis type: Bachelor's thesis
Thesis language: čeština
Department: Institute of Philosophy and Religious Studies (21-UFAR)
Supervisor: doc. Jakub Jirsa, Ph.D.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 30.10.2015
Date of assignment: 30.10.2015
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 03.11.2015
Date and time of defence: 05.09.2016 09:00
Date of electronic submission:04.08.2016
Date of proceeded defence: 05.09.2016
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: doc. MUDr. Štěpán Špinka, Ph.D.
 
 
 
Guidelines
Tématem práce je velmi křehká povaha morálního, zákonného, profánního i duchovního statusu eutanázie a asistované sebevraždy. Nekladu si žádný nárok na zodpovězení otázek zapletených v síti debat a názorů ohledně eutanázie, nicméně se k tomuto problému pokusím přistoupit s pomocí několika autorů hned z několika různých směrů (utilitarismus, eutanázie a náboženství, kóma a pasivní eutanázie…). Nakonec se odvážím nastínit, proč si myslím, že je eutanázie špatná, ale hlavně příliš riziková myšlenka. Základní argumenty proti její legalizaci budou zejména tyto: samotné nabídnutí možnosti eutanázie může být vnímáno jako určitá forma nátlaku, jemuž by pacient mohl i navzdory svým přáním podlehnout. Dále jde o možnou ztrátu důvěry v lékaře, kteří by své pacienty mohli v nejzazším případě bez jejich svolení, či dokonce bez jejich vědomí usmrtit. Dalším důvodem je také ohromná specifičnost každého jednotlivého případu, žádosti, které žádný zákon podle mě nemůže cele explikovat tak, aby bylo jasné, kdo má ono právo zemřít a za jakých podmínek. V neposlední řadě bude také řeč o argumentu vycházejícím z nerovností a rozdílností při poskytování individuální lékařské péče.
References
Tom L. Beauchamp, „Justifying Physician-Assisted Deaths“, in: Ethics in Practice, Blackwell Publishing 2007, s. 72-80.
Hardwig J., „Dying at the Right Time: Reflections on (Un)Assisted Suicide“, in: Ethics in Practice, Blackwell Publishing 2007, s. 91-102.
Hooker, B., „Rule-Utilitarianism and Euthanasia“, in: Ethics in Practice, Blackwell Publishing 2007, s. 62-71.
Kant, I., Základy metafysiky mravů, Oikoymenh 2014.
Mindell, A., Kóma. Klíč k probuzení, Nakladatelství Tomáše Janečka 1994.
Valleman, J. David, „Against the Right to Die“, in: Ethics in Practice, Blackwell Publishing 2007, s. 81-90.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html