Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Politiky vydavatelů vzhledem k možnosti autoarchivace v otevřených repozitářích
Thesis title in Czech: Politiky vydavatelů vzhledem k možnosti autoarchivace v otevřených repozitářích
Thesis title in English: Publishers' policies regarding the possibility of auto-archiving in open repositories
Key words: otevřený přístup, autoarchivace, analýza vydavatelských politik, zelená cesta, repozitáře, SHERPA/RoMEO, Creative Commons
English key words: Open Access, self-archiving, analyse of publishers‘ policies, green road, repositories, SHERPA/RoMEO, Creative Commons
Academic year of topic announcement: 2012/2013
Thesis type: Bachelor's thesis
Thesis language: čeština
Department: Institute of Information Studies and Librarianship (21-UISK)
Supervisor: Jan Dvořák, Dr.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 28.03.2013
Date of assignment: 28.03.2013
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 29.10.2015
Date and time of defence: 01.02.2016 09:00
Date of electronic submission:18.12.2015
Date of proceeded defence: 01.02.2016
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: Ing. Martin Souček, Ph.D.
 
 
 
Guidelines
Cílem práce je zmapování a charakteristika politik, které vydavatelé uplatňují vůči autorům u nich publikovaných odborných textů vzhledem k možnosti autoarchivace těchto textů v otevřených repozitářích. Jednotlivé rozdílné typy politik budou přiblíženy na příkladech konkrétních vydavatelů. Bude provedeno srovnání vybraných vydavatelů.
Osnova:
1. Úvod
2. Autoarchivace odborných textů v otevřených repozitářích a související pojmy
3. Jednotlivé typy vydavatelských politik a jejich charakteristika
4. Analýza politik vybraných vydavatelů a jejich srovnání
5. Závěr

Bakalářská práce bude připravena v souladu s platnými vnitřními předpisy FF UK a dalšími metodickými pokyny a normativními dokumenty.
References
1. SHERPA/RoMEO [online]. University of Nottingham, c2006-2013 [cit. 2013-05-26]. Dostupné z: http://www.sherpa.ac.uk/romeo/.
2. Open Access Scholarly Information Sourcebook: Practical steps for implementing Open Access [online]. 2009? [cit. 2013-05-26]. Dostupné z: http://www.openoasis.org/.
3. VYMĚTAL, Jan. Informační zdroje v odborné literatuře. 1. vyd. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2010. 433 s. ISBN 978-80-7357-520-5.
4. FIRSTOVÁ, Zdeňka, ed. Institutional Online Repositories and Open Access: CASLIN 2009: 16th international seminar: Teplá Monastery, Czech Republic, 7-11 June 2009. Pilsen: University of West Bohemia, 2009. 82 s. ISBN 978-80-7043-806-0.
5. ARMBRUSTER, Chris a Laurent ROMARY. Comparing repository types: challenges and barriers for subjekt-based repositories, research repositories, national repository systems and institutional repositories in scholarly communication [online]. 2009 [cit. 2013-05-16]. Dostupné z: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=150690
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html