KRIZE STRANICKÝCH SYSTÉMŮ A ÚŘEDNICKÉ VLÁDY: Česká republika a Itálie
| Thesis title in Czech: | KRIZE STRANICKÝCH SYSTÉMŮ A ÚŘEDNICKÉ VLÁDY: Česká republika a Itálie |
|---|---|
| Thesis title in English: | CRISIS OF PARTY SYSTEMS AND CARETAKER GOVERMENTS: Czech Republic and Italy |
| Key words: | Úřednická vláda, technokratická vláda, stranická vláda, politické strany, stranické systémy, prezident republiky, "prezidentský akordeon", politická krize, pád vlády, předčasné volby, ekonomická a finanční krize. Carlo Ciampi, Lamberto Dini, Mario Monti, Josef Tošovský, Jan Fischer, Jiří Rusnok. |
| English key words: | Caretaker government, Technocratic government, party government, political parties, party systems, president of the republic, "presidential accordion", political crisis, fall of the government, early elections, economic and financial crisis, Carlo Ciampi, Lamberto Dini, Mario Monti, Josef Tošovský, Jan Fischer, Jiří Rusnok. |
| Academic year of topic announcement: | 2014/2015 |
| Thesis type: | diploma thesis |
| Thesis language: | čeština |
| Department: | Institute of Political Science (21-UPOL) |
| Supervisor: | PhDr. Radek Buben, Ph.D. |
| Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
| Date of registration: | 09.07.2015 |
| Date of assignment: | 09.07.2015 |
| Administrator's approval: | not processed yet |
| Confirmed by Study dept. on: | 05.10.2015 |
| Date and time of defence: | 16.09.2016 09:00 |
| Date of electronic submission: | 31.07.2016 |
| Date of proceeded defence: | 16.09.2016 |
| Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
| Opponents: | doc. PhDr. Ing. Milan Znoj, CSc. |
| Guidelines |
| Institut „úřednických vlád“ je společným rysem české a italské politiky. V devadesátých letech minulého století jej v krizových momentech využily obě země. Itálie dokonce dvakrát, a to v letech 1993 – 1994 (Ciampiho vláda) a 1995 – 1996 (Diniho vláda). V České republice pak vládl Tošenovského úřednický kabinet v letech 1997 – 1998. V obou sledovaných zemích se „úřednické vlády“ dostaly k moci opět v letech 2009 – 2013, kdy v ČR vzniká v roce 2009 Fischerova vláda a v roce 2011 v Itálii Montiho vláda. V roce 2013, vzniká v ČR ještě další „nestranický kabinet“ – Rusnokova vláda. V obou případech bylo jmenování úřednických kabinetů odpovědí na vládní krize, které byly provázeny poměrně hlubokými změnami ve stranických systémech. Právě krize vládních stran byla důležitou okolností vládních krizí. Tato práce se zaměří na souvislosti mezi dynamikou stranických systémů a krizi vládních stran v době vzniku tzv. „úřednických kabinetů“ v České republice a Itálii v letech 2009 – 2013. Nejprve bude věnována pozornost definici tzv. úřednických kabinetů a dále předchozímu historickému vývoji (90. léta). Následně bude provedeno srovnání ústavních systémů obou států a jejich volebních a stranických systémů. Následně se práce zaměří na konkrétní průběh krizových situací v ČR a Itálii v letech 2009 – 2013. Cílem diplomové práce bude 1) potvrdit či vyvrátit kauzální příčinnost mezi nedisciplinovaností a slabostí vládních stran a vznikem úřednických kabinetů, 2) objasnit, do jaké míry může úřednická vláda zapůsobit jako katalyzátor dalších proměn stranických systémů. |
| References |
| 1) BRUNCLÍK, M. (2014). Co jsou úřednické kabinety a za jakých okolností vznikají? Česká republika v mezinárodním srovnání. Acta Politologica 6, 1, 1-23. 2) GINSBORG, P. (1998). L´Italia del tempo presente, Einaudi, 627 str. 3) HLOUŠEK, V., KOPEČEK, L. (2012). Záchrana státu? Úřednické a polopolitické vlády v České republice a Československu. Brno: Barrister & Principal 4) CHYTILEK ROMAN a kol. (2009). Volební systémy, Portál 5) MARANGONI, F. (2012). Technocrats in Government: The Composition and Legislative Initiatives of the Monti Governmetn Eight Months into its Term of Office. Bulletin of Italian politics. Vol. 4, no. 1, s. 135-149. 6) MACK SMITH, D. (2011), Storia d´Italia dal 1861 al 1997, Economica Laterza 7) McDONNELL, D., VALBRUZZI, M. (2013). „Defining and Classifying Technocrat-led and Technocratic Governments.“ Paper prepared for the panel ‘Technocrats, Caretakers and Parties in the Long European Crisis, ’European Union Studies Association Conference Baltimore, 9-11 May 2013. 8) MORGEN, J. (2011). Bankrupt representation and party systém collapse, Pensylvania State University 9) LEPRE, A. (2004). Storia della prima republica, il Mulino 10) PASTORELLA, G. (2013). „Technocratic governments during the Eurocrisis: nothing new under the sun?“ Thesesus PhD Workshop, Paris, 21-22 May 2013. 11) PASQUINO, G., VALBRUZZI, M. (2012). Non-partisan governments Italian-style: decision- -making and accountability. Journal of Modern Italian Studies. Vol. 17, no. 5, s. 612- 629 12) SARTORI, G. (2005). Strany a stranické systémy, Centrum pro studium demokracie a kultury, Brno 13) SARTORI, G. (2011). Srovnávací ústavní inženýrství, Sociologické nakladatelství, druhé vydání 14) SHUGART SOBERG MATTHEW, WATTENBERG P. MARTIN (2003), Mixed-Member Electoral Systems: A Definition and Typology, In: Shugart, Matthew S. – Wattenberg, Martin P. (ed.): Mixed-Member Electoral systems, The Best of Both Worlds?, Oxford – New York, str. 9-52 15) ZULIANELLO, M. (2013). When Political Parties Decided Not to Govern. Party Strategies and the Winners and Losers of the Monti Technocratic Government.“ Contemporary Italian Politics. Vol. 5, no. 3. |