Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Působení kognitivních stylů na rozhodování jedince
Thesis title in Czech: Působení kognitivních stylů na rozhodování jedince
Thesis title in English: Effect of cognitive styles on individual’s decision-making
Key words: rozhodování, kognitivní styl, reflexivita, impulzivita, adolescence
English key words: decision-making, cognitive style, reflexivity, impulsivity, adolescence
Academic year of topic announcement: 2014/2015
Thesis type: diploma thesis
Thesis language: čeština
Department: Department of Psychology (21-KPS)
Supervisor: PhDr. Eva Höschlová, Ph.D.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 19.05.2015
Date of assignment: 19.05.2015
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 29.05.2015
Date and time of defence: 25.01.2017 00:00
Date of electronic submission:19.12.2016
Date of proceeded defence: 25.01.2017
Submitted/finalized: committed by worker on behalf on and finalized
Opponents: PhDr. Luděk Stehlík, Ph.D.
 
 
 
Guidelines
V úvodu teoretické části se budeme zabývat základním vymezením pojmu rozhodování a jeho teoretickými východisky. Práce se soustředí na rozbor hlavních teorií rozhodování, na proces rozhodování a na proměnné, které do tohoto procesu vstupují a ovlivňují jej, jakožto i na problémy rozhodování. V další části se pak práce zaměří na kognitivní styly a jejich působení na rozhodování jedince. Zaměříme se na kognitivní styly a specifika rozhodování u adolescentů.
Cílem empirické části bude ověřit působení vybraného kognitivního stylu nebo kognitivních stylů na proces rozhodování u adolescentů. Designem našeho výzkumu je experiment, vybranou výzkumnou metodou bude dotazování. Konkrétně se bude jednat o experimentálně navozený proces rozhodování u adolescentů, týkající se volby vysoké školy, který následně budeme zkoumat v kontextu vybraného kognitivního stylu (nebo stylů).
References
Baron, J. (2007). Thinking and Deciding. (4th ed.). Cambridge: Cambridge University Press.

Betsch, C., Justus, J., K. (2008). Individual Strategy Preferences and Decisional Fit. Journal of Behavioral Decision Making, 21, 532-555.

Epstein, S., Pacini, R., Denes-Raj, V., & Heier, H. (1996). Individual differences in Intuitive-Experiential and Analytical-Rational Thinking Styles. Journal of Personality and Social Psychology, 71(2), 390-405.

Gilovich, T., Griffin, D., Kahneman, D. (Eds.). (2002). Heuristics and Biases: The Psychology of Intuitive Judgment. New York: Cambridge University Press.

Hanák, R., Ballová Mikušková, E., Čavojová, V. (Eds.). (2013). Rozhodovanie a usudzovanie IV: Aplikácie a limity intuície. Bratislava: Ústav experimentálnej psychológie SAV.

Lamond, D., Thompson, C. (2000). Intuition and Analysis in Decision Making and Choice. Journal of Nursing Scholarship, 32(3), 411-414.

Pacini, R., Epstein, S. (1999). The relation of rational and experiential information processing styles to personality, basic beliefs, and the ratio-bias phenomenon. Journal of Personality and Social Psychology,76, 972–987.

Sjöberg, L. (2003). Intuitive vs. analytical decision making: which is preferred? Scandinavian Journal of Management, 19(1), 17-29.

Sternberg, J. R., Zhang, L. F. (2001). Perspectives on Thinking, Learning, and Cognitive Styles. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html