Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Morální hodnocení v kontextu dual process theory
Thesis title in Czech: Morální hodnocení v kontextu dual process theory
Thesis title in English: Dual process theory of moral judgment
Key words: Dual process theory|morální rozhodování|konsekvencialismus|deontologie|trestání
English key words: Dual process theory|moral judgement|deontology|consequentialism|punishmen
Academic year of topic announcement: 2014/2015
Thesis type: Bachelor's thesis
Thesis language: čeština
Department: Department of Psychology (21-KPS)
Supervisor: Mgr. Ing. Marek Vranka
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 18.05.2015
Date of assignment: 18.05.2015
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 04.06.2015
Date and time of defence: 21.06.2017 00:00
Date of electronic submission:11.05.2017
Date of proceeded defence: 21.06.2017
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: PhDr. Luděk Stehlík, Ph.D.
 
 
 
Guidelines
Bakalářská práce se bude věnovat problematice morálního hodnocení z pohledu dual process theory psychologa a filosofa J. Greene. Kriticky představí jeho koncepci dvou systémů morálního hodnocení: emocionálního a racionálního a přiblíží způsoby a situace jejich využití. Rozpracuje také otázku přístupu k trestům za morální přečiny v kontextu lidské (ne)racionality. Práce prozkoumá možnosti aplikace uvedené teorie na širší spektrum morálních otázek. Návrh empirického šetření představí výzkumný design ověřující predikce Greeneovy teorie v oblastech zpracovaných v teoretické části.
References
Greene, J. D., Sommerville, R. B., Nystrom, L. E., Darley, J. M., & Cohen, J. D. (2001). An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment. Science, 293, 2105-2108.

Greene, J. (2013). Moral tribes: emotion, reason and the gap between us and them. Penguin Press.

Haidt, J. (2001). The emotional dog and its rational tail: A social intuitionist approach to moral judgment. Psychological Review, 108, 814-834.

Haidt, J. (2013). Morálka lidské mysli: proč lidstvo rozděluje politika a náboženství. Praha: Dybbuk.

Kahane, G. (2012). On the Wrong Track: Process and Content in Moral Psychology. Mind & Language, 27(5), 519–545.

Kahneman, D., Schkade, D., & Sunstein, C. (1998). Shared Outrage and Erratic Awards: The Psychology of Punitive Damages. Journal of Risk and Uncertainty, 16(1), 49-86.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html