Moderní bibliometrické indikátory společností Thomson Reuters a Elsevier

• Thesis title in Czech: Moderní bibliometrické indikátory společností Thomson Reuters a Elsevier
• Thesis title in English: Modern bibliometric indicators by Thomson Reuters and Elsevier
• Key words: bibliometrické indikátory|Web of Science|Scopus|citační databáze|scientometrie|bibliometrie|Ústav organické chemie a biochemie|Akademie věd České Republiky
• English key words: bibliometric indicators|Web of Science|Scopus|citation database|scientometry|bibliometry|Institute of Organic Chemistry and Biochemistry|The Czech Academy of Sciences
• Academic year of topic announcement: 2014/2015
• Thesis type: diploma thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Institute of Information Studies and Librarianship (21-UISK)
• Supervisor: Ing. Martin Souček, Ph.D.
• Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
• Date of registration: 17.05.2016
• Date of assignment: 17.05.2016
• Administrator's approval: not processed yet
• Confirmed by Study dept. on: 17.08.2016
• Date and time of defence: 11.09.2017 09:00
• Date of electronic submission: 01.08.2017
• Date of proceeded defence: 11.09.2017
• Submitted/finalized: committed by student and finalized
• Opponents: doc. RNDr. Jiří Souček, DrSc.

Guidelines

Cílem diplomové práce je analýza používání moderních bibliometrických indikátorů s důrazem na rejstříky Thomson Reuters a Elsevier a nastínění možností jejich praktického využití v rámci srovnání a analýzy dvou oborově příbuzných institucí.

V rámci přípravy pro vypracování diplomové práce provede diplomantka rešerši k tématu a prostuduje vybrané tituly. V této rešerši a v dalším průzkumu budou vytipovány vhodné indikátory, které dobře vyhovují trendům moderní bibliometrické analýzy a jsou dobře použitelné pro porovnávání výkonu institucí. Teoretické poznatky budou aplikovány v praktické části, ve které budou tyto bibliometrické postupy využity pro porovnání vybraných institucí.

Diplomová práce bude připravena v souladu s platnými vnitřními předpisy FF UK a dalšími metodickými pokyny a normativními dokumenty.

References

MOED, Henk F. Citation Analysis in Research Evaluation. [s.l.] : Springer, c2005. 346 s. Information Science and Knowledge Management; sv. 9. ISBN 1-4020- 3713-9.


BORNMANN, Lutz, DANIEL, Hans-Dieter. What Do We Know About the h Index?. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2007, vol. 58, is. 9, s. 1381-1385.


BATISTA, P.D., CAMPITELI, M.G., KINOUCHI, O. Is it possible to compare researchers with different scientific interests? Scientometrics. 2006, vol. 68, no. 1, s. 179–189.


SMELSER, N. J., BALTES, P. B. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Loet Leydesdorff. Amsterdam : Elsevier, c2004. Scientometrics, s. 13752-13755. ISBN 0-08-043076-7.


VINKLER, Peter. An attempt for defining some basic categories of scientometrics and classifying the indicators of evaluative scientometrics. Scientometrics. 2001, vol. 50, no. 3, s. 539-544.