L’évolution dramaturgique et esthétique de Deus ex machina dans les œuvres choisies de Pierre Corneille et Jean Racine
| Thesis title in thesis language (French): | L’évolution dramaturgique et esthétique de Deus ex machina dans les œuvres choisies de Pierre Corneille et Jean Racine |
|---|---|
| Thesis title in Czech: | Dramaturgický a estetický vývoj principu Deux ex machina ve vybraných dílech Pierra Corneille a Jeana Racina |
| Thesis title in English: | Dramaturgical and Aesthetical Development of Deux ex Machine in Selected Works by Pierre Corneille and Jean Racine |
| Key words: | Deus ex machina, bienséance (přiměřenost), vraisemblance (věrohodnost), ressemblance (podobnost) |
| English key words: | Deus ex machine, bienséance (suitability), vraisemblance (credibility), ressemblance (resemblance) |
| Academic year of topic announcement: | 2013/2014 |
| Thesis type: | diploma thesis |
| Thesis language: | francouzština |
| Department: | Institute of Romance Studies (21-URS) |
| Supervisor: | PhDr. Záviš Šuman, Ph.D. |
| Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
| Date of registration: | 25.06.2014 |
| Date of assignment: | 25.06.2014 |
| Administrator's approval: | not processed yet |
| Confirmed by Study dept. on: | 16.07.2014 |
| Date and time of defence: | 20.06.2016 09:00 |
| Date of electronic submission: | 16.05.2016 |
| Date of proceeded defence: | 20.06.2016 |
| Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
| Opponents: | prof. PhDr. Eva Voldřichová - Beránková, Ph.D. |
| Guidelines |
| Studie zabývající se Deus ex machina zkoumá, jakým způsobem se z hlediska dramaturgie a estetiky, vyvíjí divadelní princip ve vybraných hrách Jeana Racina (Iphigénie (1674), Phèdre (1677)) et Pierra Corneille (Médée (1635)). Úvod práce je věnován analýze tragédií řeckých (Euripides, Aristoteles) a latinsky píšících autorů (Seneka) a to za účelem zdůraznit vývoj, kterým klíčový divadelní princip prochází napříč staletími. Snahou je pochopit a popsat, jak Deus ex machina funguje v hrách Euripidových (Ifigenie Taurská, Hyppolitos, Medea) a Senekových (Medea, Hyppolitos). Studie se rovněž obrací na Poetiku, ve které Aristoteles poskytuje své názory k dramatu, a kde se vyjadřuje k principu Deus ex machina. Vycházejíc z analýzy klasicistních her (Rotrou, Corneille, Racine), práce se pokouší srovnat, jakým způsobem se zkoumaný divadelní princip změnil ve vztahu k jejich antickým předlohám. Následně se práce zaměřuje rovněž i na hry autorů XVIII. století, ve kterých rovněž pozoruje, jak se Deus ex machina mění proti antickým i klasicistním předlohám Závěrem studie vyzdvihuje několik základních dramaturgických a estetických odlišností. |
| References |
| SCHERER, Jacques. La dramaturgie classique en France. Nouv. ed. Paris: Libr. Nizet, 2001. ISBN 27-078-1259-5.
CORNEILLE. CHRONOLOGIE, Corneille.présentation. Trois discours sur le poème dramatique. Éd. avec dossier. Paris: GF Flammarion, 1999. ISBN 978-208-0710-253. FORESTIER, Georges. Introduction à l'analyse des textes classiques: [éléments de rhétorique et de poétique du XVIIe siècle]. 4e éd. Paris: Colin, 2012. ISBN 978-220-0277-437. D'AUBIGNAC, Abbé a Édité par Hélène BABY. La pratique du théâtre. Paris: Champion, 2011. ISBN 978-274-5322-593. FORESTIER, Georges. Essai de génétique théâtrale: Corneille à l'œuvre. Genève: Droz, 2004, 387 p. ISBN 26-000-0529-3. |