Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Užívání alternativních trestů – praxe výkonu trestů domácího vězení a obecně prospěšných prací v soudním okrese Česká Lípa
Thesis title in Czech: Užívání alternativních trestů – praxe výkonu trestů domácího vězení a obecně prospěšných prací v soudním okrese Česká Lípa
Thesis title in English: Usage of alternative punishments - practice of home detention and community servis in the jurisdiction of Česká Lípa
Key words: Alternativní trest, obecně prospěšné práce, trest domácího vězení, probace, mediace, restorativní justice
English key words: Alternative punishment, community servis, home detention, probation, mediation, restorative justice
Academic year of topic announcement: 2013/2014
Thesis type: Bachelor's thesis
Thesis language: čeština
Department: Department of Social Work (21-KSOCP)
Supervisor: PhDr. Andrea Matoušková
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 26.05.2014
Date of assignment: 26.05.2014
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 11.06.2014
Date and time of defence: 16.06.2015 09:30
Date of electronic submission:06.05.2015
Date of proceeded defence: 16.06.2015
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: JUDr. Mgr. Jana Hulmáková, Ph.D.
 
 
 
Guidelines
Cílem teoretické části práce je vysvětlení principů týkajících se ukládání alternativních trestů se zaměřením na obecně prospěšné práce a trest domácího vězení. Práce mapuje historii zavádění alternativních trestů a současnou praxi uplatnění trestů domácího vězení a obecně prospěšných prací jak v zahraničí, tak i v ČR. Záměrem práce je i popis kompetencí Probační a mediační služby v rámci přípravy a výkonu trestu domácího vězení a obecně prospěšných prací. Práce se v konečném důsledku zaměřuje na popis stávající praxe výkonu alternativního trestu v okrese Česká Lípa.
Praktická část práce je zaměřena na porovnání praxe ukládání a výkonu obou zvolených alternativních trestů se dvěma evropskými zeměmi. Na základě několika předložených kritérií se pokusím podat návrh doporučení pro vykonávání/ukládání alternativních trestů v ČR.
References
ŠTERN, P., OUŘEDNÍČKOVÁ, L., DOUBRAVOVÁ, D. Probace a mediace: možnosti řešení trestných činů. 1. vydání. Praha: Portál, 2010, 158 s.
ŠČERBA, Filip. Alternativní tresty a opatření v nové právní úpravě. Praha: Leges, 2011. 416 s.
MAREŠOVÁ, A.; VÁLKOVÁ, J. K problematice alternativních trestů. 1.vyd. Praha: Institut pro kriminologii a sociální prevenci, 1994.
KUCHTA, J., VÁLKOVÁ, H., a kol. Základy kriminologie a trestní politiky. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2005.
KARABEC, Zdeněk a kol. Restorativní justice. Sborník příspěvků a dokumentů. Praha: Institut pro kriminologii a sociální prevenci, 2003. 143 s.
DERKS, J., et al. Probace v Evropě. Praha: Institut pro kriminologii a sociální prevenci, 2002.
VŮJTĚCH, Jan a kol. Výzkum institutu obecně prospěšných prací. Praha: IKSP, 1998. 155 s.
ZEHR, H. Úvod do restorativní justice. Praha: Sdružení pro probaci a mediaci v justici, 2003.
Zákon č. 257/2000 Sb., o Probační a mediační službě, ve znění pozdějších předpisů.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html