Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Možnosti prevence nežádoucího vlivu kognitivních zkreslení na každodenní rozhodování
Thesis title in Czech: Možnosti prevence nežádoucího vlivu kognitivních zkreslení na každodenní rozhodování
Thesis title in English: Possibilities of preventing the negative influence of cognitive biases on everyday decision making
Key words: heuristiky, kognitivní zkreslení, rozhodování, kotvení, debiasing
English key words: heuristics, cognitive biases, decision making, anchoring, debiasing
Academic year of topic announcement: 2013/2014
Thesis type: Bachelor's thesis
Thesis language: čeština
Department: Department of Psychology (21-KPS)
Supervisor: PhDr. Luděk Stehlík, Ph.D.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 28.04.2014
Date of assignment: 28.04.2014
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 03.06.2014
Date and time of defence: 14.09.2015 00:00
Date of electronic submission:29.07.2015
Date of proceeded defence: 14.09.2015
Submitted/finalized: committed by student and finalized
Opponents: PhDr. Pavel Uhlář
 
 
 
Guidelines
Tato práce bude nejprve v obecné rovině pojednávat o kognitivních zkresleních, která ovlivňují naše myšlení a rozhodování se – pokusí se vysvětlit jejich původ a možné přístupy k tomuto tématu, představí různé typy kognitivních zkreslení, a následně se bude podrobněji věnovat jednomu konkrétnímu z nich. V empirické části práce pak bude cílem navrhnout takový experiment, který by ověřil účinnost intervence, jež by mohla pomoct omezit negativní vliv tohoto zkreslení na rozhodování běžného člověka v každodenních situacích.
References
• Ariely, D. (2009). Jak drahé je zdarma: proč chytří lidé přijímají špatná rozhodnutí: iracionální faktory v ekonomice i v životě. (Vyd. 1., 215 s.) Praha: Práh.
• Ariely, D. (2008). Predictably irrational : The hidden forces that shape our decisions. New York, NY: HarperCollins.
• Baron, J. (2007). Thinking and deciding (4th ed.). New York, NY: Cambridge University Press.
• Gilovich, T., Griffin, D., & Kahneman, D. (2002). Heuristics and biases: the psychology of intuitive judgement. (xvi, 857 p.) Cambridge, U.K. ; New York: Cambridge University Press.
• Hilbert, M. (2012). Toward a synthesis of cognitive biases: How noisy information processing can bias human decision making. Psychological Bulletin, vol. 138 (issue 2), pp. 211-237
• Kahneman, D., Slovic, P., & Tversky, A. (1982). Judgment under uncertainty: heuristics and biases. (xiii, 555 p.) New York: Cambridge University Press.
• Kahneman, D., Tversky, A. (1996). On the reality of cognitive illusions. Psychological Review, vol. 103 (issue 3), pp. 582–591.
• Plous, S. (1993). The psychology of judgment and decision making. New York: McGraw-Hill.
• Sutherland, N. S. (2007). Irrationality. Londýn: Pinter & Martin.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html