Náboženská legitimizace politické moci v Římě pohledem antických dějepisců

• Thesis title in Czech: Náboženská legitimizace politické moci v Římě pohledem antických dějepisců
• Thesis title in English: Religious Legitimisation of the Political Power in Rome in the Point of View of the Ancient Historiographers
• Key words: antický Řím|římské náboženství|římská republika|legitimizace politické moci|sociologie náboženství|antická historiografie
• English key words: ancient Rome|religion of Rome|Roman republic|legitimisation of political power|sociology of religion|ancient historiography
• Academic year of topic announcement: 2013/2014
• Thesis type: Bachelor's thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Institute of Philosophy and Religious Studies (21-UFAR)
• Supervisor: doc. Dalibor Antalík, Dr.
• Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
• Date of registration: 12.03.2014
• Date of assignment: 12.03.2014
• Administrator's approval: not processed yet
• Confirmed by Study dept. on: 17.03.2014
• Date and time of defence: 11.09.2017 10:00
• Date of electronic submission: 10.08.2017
• Date of proceeded defence: 11.09.2017
• Submitted/finalized: committed by student and finalized
• Opponents: Mgr. Jan Kozák, Ph.D.

Guidelines

Práce se zaměří na analýzu způsobu, jakým antičtí historikové pracují s „vyšší mocí“ a „posvátnem“ coby legitimizačními prvky politické moci a politického dění, a to ve dvou základních rozměrech:
a) dějepisec ve svém líčení sám nechává zasahovat „vyšší moc“ do politiky
b) dějepisec popisuje, jak samotné politické osobnosti vědomě pracují s náboženstvím coby legitmizačním prvkem v rámci své sebeprezentace a politické propagandy
Těžištěm práce bude doba občanských válek a následného pádu republiky (pozornost bude věnována ještě prvním císařům z julsko-klaudijské dynastie) s přesahy do období staršího.
Práce bude vycházet z předkřesťanských autorů římských či řecko-římských (tedy Řeků spjatých svým životem a působením s Římem). Mezi tyto autory patří především Titus Livius, Appiános, Plútarchos, Cassius Dio, Sallustius, Velleius Paterculus a Dionysios (koneckonců pak i sám Caesar ve svých Zápiscích), okrajově též Polybios, Tacitus, Suetonius a autoři pozdně antických breviarií římských dějin.

References

1. Politická moc v antickém Římě
Adcock, F. E.: Roman Political Ideas and Practice. Michigan, 1964.
Beck, H. (ed.): Consuls and res publica: Holding High Office in the Roman Republic. Cambridge/New York, 2011.
Bell, A. J. E.: „Cicero and the Spectacle of Power.“ Journal of Roman Studies 87/1997.
Bell, A. J. E.: Spectacular Power in Greek and Roman Politics. Oxford, 2004.
Demandt, A.: Der Idealstaat. Die politischen Theorien der Antike. Köln/Weimar/Wien, 2000.
Gladigow, B.: „Die sakrale Funktion der Liktoren. Zum Problem von institutioneller Macht und sakraler Präsentation.“ Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt I.2, 1972.
Gowing, A. M.: Empire and Memory: The Representation of the Roman Republic in Imperial Culture. Cambirdge, 2005.
Král, J.: Státní zřízení římské. Praha, 1921.
Levi, M. A.: Political Power in the Ancient Word. Westport, 1965¹ (1975²).
Morstein-Marx, R.: Mass oratory and political power in the late Roman Republic. Cambirdge, 2004.
Novotný, F.: Antické státy a náboženství. Praha, 1925.
Orlin, E. M.: Temples, Religion and Politics in the Roman Republic. Boston, 2002.
Pollini, J.: From Republic to Empire: Rhetoric, Religion and Power in the Visual Culture of Ancient Rome. Norman, 2012.
Ross Taylor, L.: The Divinity of the Roman Emperor. Atlanta, 1979.
Tanner, J.: „Portraits, Power and Patronage in the Late Roman Republic.“ Journal of Roman Studies 90/2000.

2. Antické dějepisectví
Becker, E.-M. (ed.): Die antike Historiographie und die Anfänge des christlichen Geschichtschreibung. Berlin/New York, 2005.
Dobiáš, J.: Dějepisectví starověké. Praha, 1948.
Feldherr, A. (ed.): The Cambridge Companion to the Roman Historians. Cambridge, 2009.
Harmatta, J. (ed.): Studien zur Geschichte und Philosophie des Altertums. Budapest, 1968.
Oliva, P.: Polybios a jeho svět. Praha, 2013.
Salač, A.: Studie k historikům římské doby revoluční. Praha, 1924.
Walter, U.: Memoria und res publica: zur Geschichtskultur im republikanischen Rom. Frankfurt am Main, 2004.