Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 368)
Thesis details
   Login via CAS
Komparace tradičního transportu materiálu v horském hospodářství Krkonoš a Šumavy
Thesis title in Czech: Komparace tradičního transportu materiálu v horském hospodářství Krkonoš a Šumavy
Thesis title in English: The Comparison of the Traditional Material Transport in the Mountain Economy of the Krkonoše and Šumava Mountains
Key words: tradiční transport, Krkonoše, Šumava, horské hospodářství, kolonizace, plavení dřeva, environmentální historie, etnologie
English key words: traditional transport, the Giant Mountains, the Bohemian Forest, mountain economy, colonization, floating wood, environmental history, ethnology
Academic year of topic announcement: 2013/2014
Thesis type: diploma thesis
Thesis language: čeština
Department: Institute of Ethnology (21-UETN)
Supervisor: PhDr. Jan Pargač, CSc.
Author: Mgr. Aleš Smrčka - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 04.03.2014
Date of assignment: 04.03.2014
Administrator's approval: not processed yet
Confirmed by Study dept. on: 31.03.2015
Date and time of defence: 02.06.2015 13:30
Date of electronic submission:29.03.2015
Date of proceeded defence: 02.06.2015
Submitted/finalized: committed by worker on behalf on and finalized
Opponents: PhDr. Daniel Dědovský, Ph.D.
 
 
 
Guidelines
Diplomová práce nazvaná Komparace tradičního transportu materiálu v horském hospodářství Krkonoš a Šumavy bude navazovat na předchozí studentovu bakalářskou práci Tradiční způsob dopravy materiálu v Krkonoších obhájenou v akademickém roce 2012/2013 na Ústavu etnologie FF UK. Student využije a doplní předešlé poznatky získané z nastudované literatury, své dosavadní publikační činnosti a terénního výzkumu uskutečňovaného v Krkonoších a text v diplomové práci následně rozšíří o nové informace z horského prostřední Šumavy. Autor v textu bude charakterizovat jednotlivé tradiční hospodářské dopravní prostředky užívané v horském prostředí Krkonoš a Šumavy, které zasadí do širšího sociokulturního kontextu. Čtenář textu tak získá vedle samotného popisu tradičního způsobu dopravy materiálu také základní přehled o horském hospodářství a etnografické reálie o zaměstnání a způsobu života lidí využívajících při své obživě tradiční transport. Základní metodologii při tvorbě textu závěrečné práce bude vedle literatury představovat terénní výzkum v daném regionu.
References
Literatura:
BLAU, J. Waldleute, Reichenberg: P. Sollors’s Nachfolger 1922.
HOSER, J. K. E. Das Riesengebirge und seine Bewöhner, Prag: Friedrich Ehrlich 1841.
KOLEKTIV. Krkonoše, Praha: Baset 2007.
KOLEKTIV. Šumava, Praha: Baset 2003.
LOKVENC, T. Toulky krkonošskou minulostí, Hradec Králové: Kruh 1978.
NAVRÁTIL, J. Význam a chov koně dříve a dnes, Prameny a studie 43, 2009, s. 18 – 32.
SCHEUFLER, V. Voroplavba na Jihočeských tocích, Praha: Ústav pro etnografii a folkloristiku AV ČR 1970.
SMRČKA, A. Die Bedeutung des Heus und sein traditioneller Transport im Riesengebirge, Český lid 101, 2014, 1, s. 77 - 105.
VALTR, P. Šumava a její perspektivy, Plzeň: Urbioprojekt Plzeň 2012.
VONDRUŠKA, V. Život staré Šumavy, Praha: Vyšehrad 2014.
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html