Patos křídla a šípu: Variace Eróta v dějinách evropské literatury.
| Thesis title in Czech: | Patos křídla a šípu: Variace Eróta v dějinách evropské literatury. |
|---|---|
| Thesis title in English: | The Pathos of Wing and Arrow: the Variances of Eros in the History of European Literature. |
| Key words: | Erós, erotická interpretace, čtenářská efektivita, zraněná řeč, srdce, bezmoc, punctum, vzorce patosu, kánon evropské literatury |
| English key words: | Eros, erotic interpretation, reader’s affection, wounded speech, heart, powerlessness, punctum, pathos formulas, canon of European literature |
| Academic year of topic announcement: | 2012/2013 |
| Thesis type: | diploma thesis |
| Thesis language: | čeština |
| Department: | Department of Czech and Comparative Literature (21-UCLK) |
| Supervisor: | Mgr. et Mgr. Blanka Činátlová, Ph.D. |
| Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
| Date of registration: | 28.05.2013 |
| Date of assignment: | 28.05.2013 |
| Administrator's approval: | not processed yet |
| Confirmed by Study dept. on: | 04.06.2013 |
| Date and time of defence: | 02.02.2015 09:30 |
| Date of electronic submission: | 02.12.2014 |
| Date of proceeded defence: | 02.02.2015 |
| Submitted/finalized: | committed by worker on behalf on and finalized |
| Opponents: | prof. PhDr. Petr Bílek, CSc. |
| Guidelines |
|
Ambicí diplomové práce je „otřást“ literární vědou, potažmo její metodou interpretace, z popudu (původnější) problematiky Eróta a skrze ni otevřít jiný, citlivější přístup k umění. Jako spleť východisek mi poslouží pochybné teorie autorů typu pozdní R. Barthes, G. Didi-Huberman, H. Bloom, G. Bataille či S. Sontag. Především se ale propadnu do „studia“ evropské literatury, abych vydal počet vlastních „zranění“, neméně násilně rozřazených do tematických kapitol (Kosmogonie, Bůh lásky, Touha, Filozofie, Srdce, Šíp, Křídlo, Hra, Topos, Pud, Orfeus aj.). Mnohostranně tedy představím i fenomén Eróta samotného, na úkor monologičnosti jeho převládajících (platonských či křesťanských) interpretací, a nadto se pokusím v rozporu s bataillovskou tradicí erotizmu učinit Eróta „prací“. |
| References |
| Seznam primární literatury:
ABÉLARD, P.; HELOISA: Dopisy utrpení a lásky, Praha: Vyšehrad, 2003. BALZAC, H.: Ztracené iluse, Praha: SNKLU, 1963. DOSTOJEVSKIJ, F. M.: Zločin a trest, Praha: Ikar, 1999. GOEBBELS, J., Deníky, Svazek 1: 1924–1929, Praha: Naše vojsko, 2009a. HÉSIODOS: Zpěvy železného věku, Praha: Svoboda, 1990. KOKOSCHKA, O.: Orfeus a Eurydiké, Praha: Transteatral, 2011. LORRIS, G.: Román o růži, Praha: Odeon, 1977. NOVALIS: Modrý květ, Praha: Topičova edice, 1940. OVIDIUS: O lásce a milování, Praha: Svoboda, 1969. PLATÓN: Faidros, Praha: Oikoymenh, 2000. PROUST, M.: Hledání ztraceného času VI: Uprchlá, Čas znovu nalezený, Praha: Odeon, 1988. SHAKESPEARE, W.: Antonius a Kleopatra, Praha: Romeo, 2006. STIEBITZ, F. (ed.): Stará řecká lyrika, Praha: Nakladatelství Svoboda, 1981. Seznam odborné literatury: BARTHES, R.: Světlá komora, Bratislava: Archa, 1994. BATAILLE, G.: Erotismus, Praha: Hermann & synové, 2001. BLANCHOT, M.: Literární prostor, Praha: Hermann & synové, 1999. BLOOM, H.: Kánon západní literatury, Praha: Prostor, 2000/1994. DIDI-HUBERMAN, G.: Ninfa moderna, Praha: Fra, 2009. HEJDUK, T.: Od Eróta k filosofii, Červený Kostelec: Pavel Mervart, 2007. HØYSTAD, O. M.: Historie srdce, Zlín: Kniha Zlín, 2011. KRISTEVA, J.: Jazyk lásky; eseje o sémiotice, psychoanalýze a mateřství, Praha: One Woman Press, 2004. LÉVINAS, E.: Čas a jiné / Le temps et l’autre, Praha: Dauphin, 1997. RICOEUR, P.: Život, pravda, symbol, Praha: Oikoymenh, 1993. SONTAG, S.: Against interpretation, London: Vintage Books, 2001. |