Smrt jako újma: námitky proti epikurejské koncepci vztahu ke smrti
Thesis title in Czech: | Smrt jako újma: námitky proti epikurejské koncepci vztahu ke smrti |
---|---|
Thesis title in English: | Death as Harm: Objections Against Epicurean Conception of Relation to Death |
Key words: | Epikúros smrt strach újma Nagel Warren Feldman Kaufman Williams hédonismus osoba slasti poslední vůle přátelství tužby praxe |
English key words: | Epicurus death fear harm Nagel Warren Feldman Kaufman Williams hedonism person pleasures last will friendship desires use |
Academic year of topic announcement: | 2010/2011 |
Thesis type: | Bachelor's thesis |
Thesis language: | čeština |
Department: | Institute of Philosophy and Religious Studies (21-UFAR) |
Supervisor: | prof. PhDr. Karel Thein, Ph.D. |
Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
Date of registration: | 25.10.2010 |
Date of assignment: | 25.10.2010 |
Administrator's approval: | not processed yet |
Confirmed by Study dept. on: | 25.06.2013 |
Date and time of defence: | 04.06.2013 00:00 |
Date of electronic submission: | 06.05.2013 |
Date of proceeded defence: | 04.06.2013 |
Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
Opponents: | doc. Jakub Jirsa, Ph.D. |
Guidelines |
Práce promýšlí epikurejské argumenty, podle nichž smrt není pro zemřelého zlem, a tudíž není rozumné se jí bát, v kontextu současné filosofické debaty o těchto argumentech. Klade si otázku, zda je možné dnes konzistentně zastávat pozici odpovídající epikurejské argumentaci a zda taková pozice obstojí vůči kritice současných odpůrců epikurejských argumentů. Po exkurzu k historickému epikureismu se práce zaměřuje na čtyři současné texty kritizující epikurejské pozice a promýšlí 1) způsob, jakým tyto texty interpretují samotnou epikurejskou pozici, 2) relevanci této kritiky ve vztahu k epikurejským argumentům v kontextu historického epikureismu, 3) přesvědčivost této kritiky a především předpokladů, na nichž tato kritika staví, 4) možnosti, jakým by na tuto kritiku mohl reagovat současný zastánce epikurejských stanovisek. Takto práce postupně dospívá k řadě závazků, k jejichž přijetí nabádají zastánce epikurejské pozice její kritici. |
References |
Prameny – překlady z antiky:
Marcus Tullius Cicero. O nejvyšším dobru a zlu knihy patery. Přel. Timothej Hrubý. Praha: Tiskem a nákladem J. Otty, 1896 nebo 1897. Diogenés Laertios. Životy, názory a výroky proslulých filosofů. Kniha desátá. Přel. Antonín Kolář. Pelhřimov: Nová tiskárna, 1995. Diogenés z Oinoandy. Z Diogenova výkladu o účelu nápisu. In Diogenés Laertios. Život a učení filosofa Epikura. Přel. Jaroslav Ludvíkovský. Praha: Rovnost, 1952. Titus Lucretius Carus. O přírodě. Přel. Julie Nováková. Praha: Svoboda, 1971. pseudo-Platón. Axiochos. In Platónovy spisy Svazek V. Přel. František Novotný. Praha: Oikúmené, 2003. Současné texty: Feldman, Fred. Confrontations with the Reaper: A Philosophical Study of the Nature and Value of Death. 1st ed. Oxford – New York: Oxford University Press, 1994. Kaufman, Frederik, 1999. „Pre-Vital and Post-Mortem Non-Existence“. American Philosophical Quarterly Vol. 36 No. 1 (1999): 1-19. Nagel, Thomas. „Death“. In T. Nagel. Mortal Questions. 1st ed. Cambridge – New York: Cambridge University Press, 1979. Rorty, Richard. Nahodilost, ironie a solidarita. Přel. Pavel Toman. 1. vydání. Praha: Predagogická fakulta UK v Praze, 1996. (angl. orig.: Contingency, irony and solidarity. Canbridge – New York: Cambridge University Press, 1989.) Warren, James. Facing Death: Epicurus and His Critics. 1st ed. Oxford – New York: Oxford University Press, 2004. Williams, Bernard. „The Makropulos case: reflections on the tedium of immortality“ In B. Williams. Problems of the Self: Philosophical Papers 1956-1972. 1st ed. Cambridge – New York. Cambridge University Press, 1976. Sekundární literatura k výkladům historického epikureismu: Annas, Julia. The Morality of Happiness. 1st ed. New York – Oxford: Oxford University Press, 1995. Long, Anthony A.. Hellénistická filosofie: Stoikové, epikurejci, skeptikové. Přel. Petr Kolev. 1.vyd. Praha: Oikoymenh, 2003. (angl. orig. Hellenistic Philosophy: Stoics, Epicureans, Sceptics. London – New York: Gerald Duckworth and Charles Scribner's Sons, 1974). Rist, John M.. Epicurus: An Introduction. 1st ed. Cambridge – New York: Cambridge University Press, 1972. |