Sakrální předměty dvorského uměleckého řemesla Rudolfa II. - typy a ikonografie
| Thesis title in Czech: | Sakrální předměty dvorského uměleckého řemesla Rudolfa II. - typy a ikonografie |
|---|---|
| Thesis title in English: | Sacred Objects in Arts and Crafts of Rudolf II. Types and Iconography |
| Academic year of topic announcement: | 2008/2009 |
| Thesis type: | diploma thesis |
| Thesis language: | čeština |
| Department: | Institute of Christian Art History (26-UDKU) |
| Supervisor: | PhDr. Magdaléna Nespěšná Hamsíková, Ph.D. |
| Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
| Date of registration: | 30.09.2008 |
| Date of assignment: | 30.09.2008 |
| Date and time of defence: | 25.01.2010 00:00 |
| Date of electronic submission: | 15.12.2009 |
| Date of submission of printed version: | 15.12.2009 |
| Date of proceeded defence: | 25.01.2010 |
| Opponents: | doc. PhDr. Jiří Dvorský, CSc. |
| Guidelines |
| Osnova
Úvod, vymezení tématu, přehled zjištěných tezí řešitele práce v průběhu dosavadního studia, stanovení objektivních potíží v bádání a stanovení záměru práce Metodologická část, shrnutí základních názorových proudů v průběhu bádání v tématu manýrismu, zvláště pak uměleckého řemesla, přehled a zhodnocení základní literatury, rekapitulace nejzásadnějších velkých výstav I. Umělecké řemeslo na dvoře Rudolfa II. z hlediska sakrálního umění a křesťanských kultů. Polemika s rozšířeným názorem, že rudolfínské umělecké řemeslo se nevěnovalo sakrálnímu umění doložená na konkrétních příkladech a v souvislostech, téma osobní zbožnosti na císařském dvoře s přihlédnutím k výsledkům a následné aplikaci Tridentského koncilu. Řešitel se pokusí o vlastní náhled na toto téma. II. Typy vybraných uměleckých děl Řešitel představí vlastní kategorizaci podle typů v oblasti sakrálního uměleckého řemesla na základě zkoumaného uměleckohistorického materiálu a archivních pramenů III. Ikonografie vybraných uměleckých děl Řešitel vyloží ikonografické náměty na vybraných uměleckých dílech, zvláště se pak zmíní o exotických materiálech, která jsou užita na dílech a dá je do souvislostí s náměty. Závěr, shrnutí tezí práce, řešitelova vlastní zjištění Katalog vybraných uměleckých děl Katalog uměleckých děl, které se objevují v práci. Hesla katalogu budou obsahovat standardní informace o předmětu na základě všeobecných norem. |
| References |
| Výběr ze seznamu literatury:
BALEKA Jan, Výtvarné umění, výkladový slovník (malířství, sochařství, grafika), Praha 1997. BUKOVINSKÁ Beket: Ammerkungen zur Persönlichkeit Ottavio Miseronis, in: Umění XVIII, Praha 1970, p.185-198. BUKOVINSKÁ Beket: Další florentské mozaiky z Prahy, in: Umění XX, Praha 1972, p. 367-368. BUKOVINSKÁ Beket: Rudolfínská kamej ze Svatovítského pokladu, in: Umění XXII, Praha 1974, p. 58-64. BUKOVINSKÁ Beket: Pražský hrad na ,,florentských mozaikách? z rudolfínských dílen, in: Umění XXXI, Praha 1983, p. 444-446. BUKOVINSKÁ Beket: Neznámá kamej s portrétem Rudolfa II., in: Umění XXXIV, Praha 1986, p. 129-131. BUKOVINSKÁ Beket: Umělecké řemeslo na dvoře Rudolfa II. v Praze, in: Dějiny českého výtvarného umění II/1 Od počátku renesance do závěru baroka, Praha 1989. BUKOVINSKÁ Beket: Kunstkomora/Neúplný obraz složený z fragmentů, in: Umění a řemesla 2/XXXIX, Praha 1997. DISTELBERGER Rudolf: Gold und Silber, Edelsteine und Effenbein, in: Renaissance in Böhmen, ed. Ferdinand Seibt, München 1985. DIVIŠ Jan: Poklady pražských cechů, Praha 1984 (katalog k výstavě). DIVIŠ Jan: Pražské cechy, Praha 1992. EVANS R. J. W.:Vznik habsburské monarchie 1550-1700, Praha 2003. FLEMING John/HONOUR Hugh: The Penguin Dictionary of Decorative Arts, London 1977. FUČÍKOVÁ Eliška/BUKOVINSKÁ Beket/MUCHKA Ivan: Umění na dvoře Rudolfa II., Praha 1991. FUČÍKOVÁ Eliška a kol.: Rudolf II. a Praha - Císařský dvůr a rezidenční město jako kulturní a duchovní centrum Střední Evropy, Praha/Londýn/Milán 1997 (katalog k výstavě). FUČÍKOVÁ Eliška a kol.: Rudolf II. a Praha - Císařský dvůr a rezidenční město jako kulturní a duchovní centrum Střední Evropy - katalog vystavených exponátů, Praha/ Londýn/Milán, 1997. GOMBRICH Ernst Hans: The Sense of Order, Oxford 1979. HAUSENBLASOVÁ Jaroslava/ŠRONĚK Michal: URBS AUREA - Praha císaře Rudolfa II., Praha 1997 (katalog k výstavě). HRÁSKÝ Josef: Zlatníci pražského baroka, in: Acta UPM XVIII., Supplementa D5, Praha 1987. JANÁČEK Josef: Obrázek ze života rudolfínské Prahy, Praha 1958. JANÁČEK Josef: Rudolf II. a jeho doba, Praha 1987. JANÁČEK Josef: Pád Rudolfa II., Praha 1995. KROPÁČEK Jiří: O ambraské sbírce Ferdinanda Tyrolského, in: Cour d´honneur/hrady, zámky, paláce I, Praha 1998, p. 72?76. LEITHE - JASPER Manfred/ DISTELBERGER Rudolf: Vienna Il Kunsthistorisches Museum, Il Tesoro e la Collezione di scultura e arti decorative, London 1982 (edizione Italiana 1984) MORÁVEK J.: Nově objevený inventář rudolfínských sbírek na Hradě Pražském, in: Památky archaeologické 2. a 3, XXXVIII a XXXIX, Praha 1932 a 1933. NEUMANN Jaromír: Rudolfínská Praha, Praha 1984. NEUMANN Jaromír: Rudolfínské umění I. a II., in: Umění XXV, Praha 1977, p.400-448 a Umění XXVI, Praha 1978, p. 303-347. POCHE Emanuel: Umělecké řemeslo, in: Praha na úsvitu nových dějin, Praha 1988. POCHE Emanuel: Barokní umělecké řemeslo 17. století v Čechách, in: Dějiny českého výtvarného umění II/1-Od počátku renesance do závěru baroka, Praha 1989. PREISS Pavel: Panoráma manýrismu, Praha 1974. PREISS Pavel: Italští umělci v Praze, Praha 1986. PURŠ Ivo: Anselmus Boëtius de Boodt a Alchymie, in: Studia Rudolphina 4, Praha 2004, p. 44 ? 52. PROCACCI Giuliano: Dějiny Itálie, Praha 1997. ROYT Jan/ŠEDINOVÁ Hana: Slovník symbolů, Kosmos, příroda a člověk v křesťanské ikonografii, Praha 1998. ROYT Jan: Obraz a kult v Čechách 17. a 18. století, Praha 1999. SCHATZ Klaus: Dějiny papežského primátu, Brno 2002. SCHULTZE Jürgen: Prag um 1600 Kunst und Kultur am Hofe Rudolfs II., Essen 1988 (katalog k výstavě). STEHLÍKOVÁ Dana: Poklad vyšehradské kapituly a klenoty vyšehradských prelátů, in: Královský Vyšehrad II. Sborník příspěvků ke křesťanskému miléniu a k posvěcení nových zvonů na kapitulním chrámu sv. Petra a Pavla, Praha 2001 p. 193-208. STEHLÍKOVÁ Dana: Encyklopedie českého zlatnictví, stříbrnictví a klenotnictví, Praha 2003. STLOUKAL Karel: Papežská politika a císařský dvůr pražský na předělu XVI. a XVII. věku, Praha 1925. TRNEK Helmut/ HAAG Sabine: Kaiser Rudolf II. zu Gast in Dresden, München, Berlin 2006 (katalog k výstavě). UREŠOVÁ Libuše: Barokní zlatnictví ze sbírek UMPRUM v Praze, Praha 1974 (katalog k výstavě). VLK Miloslav/ASSMAN Jan: Stolničení a výtvarné umění pěti staletí, Nelahozeves u Kralup 1988 (katalog k výstavě). VLK Miloslav: Z dějin uměleckého řemesla ? Renesance a manýrismus, in: Starožitnosti 9/96, Praha 1996 p.15-18. VLK Miloslav: Z dějin uměleckého řemesla ? Barok, in: Starožitnosti 10/96, Praha 1996. VOKÁČOVÁ Věra: Práce Paula van Vianen ve sbírkách Uměleckoprůmyslového muzea v Praze, in: Acta UPM VIII, C. Commentationes 1, Praha 1973, p. 37-50. VOREL Petr: Velké dějiny zemí Koruny české VII. (1526-1618), Praha/Litomyšl 2005. WINTER Zikmund: Řemeslnictvo a živnost XVI. věku v Čechách (1526-1620), Praha 1909. |
| Preliminary scope of work |
| Anotace:
Magisterská práce navazuje na práci bakalářskou Sakrální zlatnictví na dvoře Rudolfa II. ? typy a ikonografie a ročníkovou práci ze semináře novověku, která se zabývala glyptikou na dvoře Rudolfa II. a její ikonografií na souborech děl vybraných dvorských zlatníků. V magisterské práci se řešitel zaměří na díla uměleckého řemesla sloužícího ke křesťanskému kultu a osobní zbožnosti. V době Rudolfa II. tam patří např. cestovní oltáříky, růžence, krucifixy, kameje, handštajny. Řešitel bude polemizovat s rozšířeným názorem, že rudolfínské umělecké řemeslo se nevěnovalo sakrálnímu umění, které neodpovídá skutečnosti a doloží ho na konkrétních příkladech a v souvislostech. Práce si vyžaduje cesty do zahraničí. |
| Preliminary scope of work in English |
| Anotace anglicky:
This work deal with exclusive works of Masters of Arts and Crafts on court of the Roman Emperor and Czech King Rudolf II. The thesis is aimed at objective review of Sacred Objects Arts and Crafts of Rudolf II. especially according to Types and Iconography. Author will polemize with extend opininon, that Arts and Crafts on court of the Rudolf II. is not engage in sacred arts, which doesn´t correspond with reality. |