Možnosti a limity reformy daytonského rámce: reforma volebního zákona Bosny a Hercegoviny

• Thesis title in Czech: Možnosti a limity reformy daytonského rámce: reforma volebního zákona Bosny a Hercegoviny
• Thesis title in English: Options and limits for reforming the Dayton framework: reforming Bosnia and Herzegovina's electoral law
• Key words: Bosna a Hercegovina, konsociační demokracie, reforma, volební zákon, daytonský rámec, diskurzivní analýza
• English key words: Bosnia and Herzegovina, consociational democracy, reform, electoral law, Dayton framework, discourse analysis
• Academic year of topic announcement: 2021/2022
• Thesis type: diploma thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Department of Russian and East European Studies (23-KRVS)
• Supervisor: PhDr. Ondřej Žíla, Ph.D.
• Author: hidden - assigned by the advisor
• Date of registration: 20.06.2022
• Date of assignment: 20.06.2022
• Date of electronic submission: 30.04.2024
• Opponents: prof. PhDr. Michal Kubát, Ph.D.

References

Bašić, Amra. „Sejdić-Finci and Pilav: Bosnia-Hercegovina’s Road to Implementation of the European Convention on Human Rights“. Transitional law & Contemporary problems 29, č. 1 (2019): 569–610,
https://www.proquest.com/openview/15a8ad5eafdcc18b127767f5f510d8ba/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2032727 (poslední přístup 20. října 2022).

Bell, Jared O. „Dayton and the Political Rights of Minorities: Considering Constitutional Reform in Bosnia and Herzegovina after the Acceptance of its Membership Application to the European Union“. Journal on ethnopolitics and minority issues in Europe 17, č. 2 (2018): 17–46, http://www.ecmi.de/fileadmin/downloads/publications/JEMIE/2018/O Bell.pdf (poslední přístup 20. října 2022).

Belloni, Roberto. The rise and fall of peacebuilding in the Balkans. Cham: Palgrave Macmillan, 2020.

Išerić, Enver. „Bosna i Hercegovina před ustavnim izborom“. Anali Pravnog fakulteta Univerziteta u Zenici 4, č. 7 (2011): 353–367, https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=220173 (poslední přístup 20. října 2022).

Kasapović, Mirjana. Bosna i Hercegovina 1990. – 2020., Rat, država i demokracija. Zagreb, Školska knjiga, 2020.

Korajlić, Mirza. „Izborni modaliteti Predsjedništva BiH: poticaji odluke Sejdić/Finci“. Sveske za javno pravo 2, č. 3 (2011): 34–45, https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=535930 (poslední přístup 20. října 2022).

Ljubić, Božo a Josip Merdžo. „Reforma izbornog zakonodavstva – prvi korak ka ostvarenju hrvatske suverenosti i funkcionalnosti BiH“. Mostariensia: časopis za društvene i humanističke znanosti 22, č. 1 (2018): 251-273, https://hrcak.srce.hr/file/341273 (poslední přístup 20. října 2022).

Mujkić, Asim. „Bosna i Hercegovina i izazovi konsocijacije“. ODJEK – Revija za umjetnost, nauku i društvena pitanja, č. 1 (2007): 6–12, https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=198826 (poslední přístup 20. října 2022).

Pehar, Dražen. Peace as War: Bosnia and Herzegovina Post-Dayton. Budapest: Central European University Press, 2019, www.jstor.org/stable/10.7829/j.ctvh8r0p6 (poslední přístup 20. října 2022).

Pepić, Ivan. „A war by other means? Conceptions of democracy and the election law in Bosnia and Herzegovina“. Anali hrvatskog politološkog društva 15, č. 1 (2018): 29–58, dostupné na: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=748282 (poslední přístup 20. října 2022).

Preliminary scope of work

Cílem práce je analyzovat vývoj diskursu bosňáckých a bosenskochorvatských politických elit ohledně reformy volebního zákona v BaH. Záměry jednotlivých aktérů budou zmapovány na základě rozboru využitých argumentačních a komunikačních strategií a následně vzájemně porovnány. Hlavní výzkumnou metodou je kritická diskurzivní analýza, která vypomůže detekovat, jakým způsobem je prostřednictvím projevů politických představitelů o reformě volebního zákona BaH konstruována sociální realita v daytonské BaH. Výsledky výzkumu přispějí k širší debatě limitů konsociačního modelu v BaH a diskusím případné reformy.

Preliminary scope of work in English

The aim of the project is to analyse the development of the discourse of Bosniak and Bosnian Croat political elites regarding the reform of the electoral law in Bosnia and Herzegovina. The intentions of the individual actors will be mapped based on the analysis of the argumentation and communication strategies used and then compared with each other. The main research method is a critical discourse analysis, which will help to detect how the social reality in Dayton BiH is constructed through the speeches of political representatives about the reform of the BiH electoral law. The results of the research will contribute to a broader debate about the limits of the consociation model in Bosnia and Herzegovina and the discussions of possible reform.