Obchodování s chudobou v Ústí nad Labem

• Thesis title in Czech: Obchodování s chudobou v Ústí nad Labem
• Thesis title in English: The business with poverty in Ústí nad Labem
• Key words: Obchodování s chudobou, sociální vyloučení, bezdoplatková zóna, doplatek na bydlení, Ústí nad Labem, Teorie advokačních koalic
• English key words: The business with poverty, social exclusion, rent supplement-free zone, rent supplement, Ústí nad Labem, Advocacy Coalition Framework
• Academic year of topic announcement: 2021/2022
• Thesis type: Bachelor's thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Department of Public and Social Policy (23-KVSP)
• Supervisor: Mgr. Ing. Olga Angelovská, Ph.D.
• Author: hidden - assigned by the advisor
• Date of registration: 13.10.2021
• Date of assignment: 13.10.2021
• Date of electronic submission: 04.08.2022
• Opponents: Mgr. Martin Nekola, Ph.D.

References

Creswell, J. W. 1998. Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. London : Sage Publications, 1998. 0761901442.
Federičová, Miroslava, Kalíšková, Klára a Zapletalová, Lucie. 2022. Chudoba a sociální dávky v sociálně vyloučených lokalitách . Praha : Národohospodářský ústav AV ČR, 2022. 978-80-7344-638-3.
Hendl, Jan. 2016. Kvalitativní výzkum: Základní teorie, metody a aplikace. Praha : Portál, 2016. 978-80-262-0982-9.
Kotous, Jan, Munková, Gabriela a Štefko, Martin. 2013. Obecné otázky sociální politiky. Praha : Ústav státu a práva AV ČR, 2013. 978-80-87439-08-1.
Krebs, Vojtěch. 2015. Sociální politika, 6., přepracované a aktualizované vydání. Praha : Wolters Kluwer, 2015. 978-80-7478-921-2.
Mareš, Petr. 1999. Sociologie a nerovnosti chudoby. Praha : Slon, 1999. 80-85850-61-3.
Ochrana, František, a další. 2010. Strategické řízení ve veřejné správě a přístupy k tvorbě politiky. Praha : Matfyzpress, 2010. 978-80-7378-130-9.
Pierson, John a Ross, Liz. 2002. Tackling Social Exclusion. místo neznámé : Child & Family Social Work, 2002. 1365-2206--2002.
Potůček, Martin. 2006. Veřejná politika. Praha : Slon, 2006. 80-86429-50-4.
Potůček, Martin, a další. 2021. Návrat lidí bez domova do bydlení, Konsensuální konference. Praha : autor neznámý, 2021. 978-80-7538-353-2.
Toušek, Laco a Šubrt, Jiří. 2014. Soudobá sociologie VI.: Oblasti a specializace. Praha : Karolinum, 2014. 978-80-246-2558-4.
Weible, Christopher M. a Sabatier, Paul A. 2007. The Advocacy Coalition Framework: Innovations and Clarifications. Colorado : West Press, 2007. 9780367274689.
Yin, Robert K. 2018. Case study research and applications: design and methods. London : Sage publications, 2018. 9781506336169.
Sabatier, P. (2007). Theories of the Policy Process (2nd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367274689
Weible, C.M., Sabatier, P.A. and McQueen, K. (2009), Themes and Variations: Taking Stock of the Advocacy Coalition Framework. Policy Studies Journal, 37: 121-140. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2008.00299.x

Preliminary scope of work

Abstrakt
Tato práce se zabývá obchodováním s chudobou konkrétně v Ústí nad Labem, jelikož se jedná o společenský problém, který se zde týká nemalé části obyvatelstva. Jejím cílem je zmapování této problematiky a zasazení do kontextu s dalšími jevy. Obchodování s chudobou je celospolečenský problém. Jeho podstatou je zejména pronajímání neodpovídajícího bydlení za nepřiměřeně vysoké částky a navazující zneužívání situace těchto lidí k dalším činnostem, jakými jsou například zadlužování, prodej drog, prostituce nebo zamezení přístupu do bydlení a zabavení věcí. Jedná se přitom o rodiny s dětmi, seniory, samoživitele a hendikepované, kteří bývají sociálně vyloučení a jiné ubytování si najít nemohou.
V práci jsou popsána opatření, jež se této problematice věnují, kterými jsou Housing first, Milostivé léto, zákon o podpoře bydlení, příspěvek mimořádné okamžité pomoci a zavedení bezdoplatkové zóny. Tato opatření slouží dále k identifikaci přesvědčení aktérů, kteří jsou v této problematice zapojeni, jedná se především o zastupitele města Ústí nad Labem a zdejší zájmové skupiny.
Pomocí Teorie advokačních koalic identifikuji na základě přesvědčení vycházejících z přístupu k vybraným opatřením zdejší koalice, jejich zdroje a dějiště, v nichž mohou své zájmy prosazovat. Podle této teorie se tomu však neděje. Mezi aktéry nedochází téměř k žádné spolupráci a své zdroje a dějiště nevyužívají k prosazování svých přesvědčení.
Výsledná situace tak dále přispívá k udržování a rozrůstání problematiky obchodování s chudobou a nedochází tak k naplňování funkcí sociální politiky.

Preliminary scope of work in English

Abstract
This thesis deals with poverty trafficking specifically in Ústí nad Labem, as it is a social problem affecting a significant part of the regional population. The goal of the thesis is to map this issue and put it in context with other phenomena. Unfortunately, poverty trafficking is a society-wide problem. The core of the issue is mainly the renting of inadequate housing for disproportionately high sums and the subsequent abuse of the situation to exploit people in material need for other activities, such as debt, drug dealing, prostitution or denial of access to housing and confiscation of belongings.. This includes families with children, the elderly, single parents and disabled people who are socially excluded and cannot find other accommodation.
The thesis describes the measures that address this issue, which include Housing First, the Summer of Grace (in Czech: Milostivé léto), the Housing Benefit Act (in Czech: zákon o podpoře bydlení), the Emergency Relief Grant (in Czech: příspěvek mimořádné okamžité pomoci) and the introduction of the Rent Surcharge Free Zones (in Czech: bezdoplatkové zóny). These measures also serve to identify the beliefs of the actors involved in this issue, including mainly the city councillors of Ústí nad Labem and local interest groups.
While applying the Theory of Advocacy Coalitions (in Czech: teorie advokačních koalic) I identify the local coalitions, their resources and the arenas in which they can promote their interests, based on the beliefs based on the respective approach to the selected measures. However, the Theory of Advocacy Coalitions seems not to work here. There is little to no cooperation between actors, and they do not use their resources and venues to advance their beliefs.
The resulting situation further contributes to the perpetuation and proliferation of the problem of poverty trafficking and thus fails to fulfill the functions of social policy.